không nhất thiết là dấu hiệu của hành vi tốt sau khi được thả. David
Carpenter, “Kẻ giết người bên đường” ở California, được các nhân viên nhà
tù tin tưởng đến mức hắn ta thậm chí còn điều hành các nhóm tư vấn. Một sĩ
quan tạm tha dự đoán rằng những ngày sống ngoài vòng pháp luật của anh ta
đã kết thúc. Anh ta bị giam giữ vì tội hành hung dã man trước khi được ân
xá và sau đó giết hại những người đi bộ đường dài vô tội tại các công viên ở
California.
Tội phạm tin rằng hình thức giam giữ là điều cuối cùng trong một chuỗi
những bất công bắt đầu từ khi anh ta bị bắt. Trước đây, luật pháp và những
quyền của người khác gần như chẳng có ý nghĩa gì, nhưng giờ đây, khi bị
giam giữ, anh ta lại vô cùng quan tâm đến luật pháp trong việc khẳng định
quyền của chính mình. Những tội phạm phải ngồi tù với các bản án dài hoặc
án tử hình thường đưa ra nhiều lời bào chữa cho tình trạng khó khăn của bản
thân: cảnh sát đã ra ngoài để bắt họ, những kẻ đồng phạm phản bội muốn
được khoan hồng mới là thủ phạm thực sự, luật sư bào chữa của họ không
đủ năng lực, thẩm phán thiên vị và các bồi thẩm viên đã chuẩn bị sẵn tinh
thần trước khi họ xem xét đầy đủ bằng chứng.
Một thời gian dài sau khi thụ án, tội phạm có thể tìm cách thay đổi bản
án hoặc xin giảm án. Một số tội phạm dành hàng giờ trong thư viện nhà tù
để nghiền ngẫm sách luật và soạn đơn kháng cáo. Một số tội phạm chọn làm
luật sư trong tù, tiến hành nghiên cứu pháp lý và chuẩn bị tài liệu cho bản
thân và các tù nhân khác, đồng thời thu tiền, tài sản và những trợ giúp cá
nhân như một khoản phí.
Sự khẳng định các quyền vẫn tiếp diễn trong suốt thời gian bị giam giữ
và vượt xa khỏi mối bận tâm về các quy chế và thủ tục pháp lý. Khi tội
phạm yêu cầu bảo vệ quyền lợi của mình, anh ta cố gắng hăm dọa các nhân
viên, những người lo sợ xảy ra các vụ kiện tụng và bạo lực. Anh ta khẳng
định quyền được phép tham gia một hoạt động nếu cảm thấy nó hấp dẫn,
hoặc khẳng định quyền không tham gia nếu anh ta thấy nó khó chịu. Vào
những thời điểm khác nhau, anh ta có thể đưa ra những quan điểm đối lập về
cùng một vấn đề. Anh ta có thể yêu cầu điều trị tâm lý và đe dọa sẽ kiện để
đạt được điều đó, hoặc anh ta có thể viện dẫn quyền từ chối điều trị.
