không có tiền, Hạ Lê Lê hồi đó cũng liều mạng tiếp khách, nhưng cuối
cùng cũng không xoay chuyển được tình thế, ba năm sau mẹ cô ta chết.
Sau đó Hạ Lê Lê sống độc thân và tiếp tục hành nghề, cho đến năm 26
tuổi thì bị chết vì bệnh giang mai.
Phát hiện này khiến Sở Công an thành phố và phòng Nghiên cứu
tâm lý tội phạm hết sức vui mừng. Nhưng giữa họ lại hình thành những
suy đoán khác nhau:
Suy đoán của Sở Công an thành phố là: Hung thủ rất có khả năng
sau khi chơi bời với Hạ Lê Lê thì bị nhiễm bệnh giang mai, mà Mã Xuân
Bồi chính là người đã truyền bệnh này cho Hạ Lê Lê. Động cơ của hung
thủ là báo thù. Nhưng Hạ Lê Lê đã chết, cho nên hung thủ trút hết căm
giận lên Mã Xuân Bồi. Nhưng qua khám nghiệm thi thể Mã Xuân Bồi
không thấy có bệnh giang mai và ông ta cũng chưa từng mắc bệnh này.
Ngoài ra, nếu như hung thủ giết người để báo thù thì tại sao phải đợi đến
khi Hạ Lê Lê chết 6 năm sau mới ra tay? Hắn vì sao lại có được chiếc
khăn mùi soa đó?
Ý kiến của Biên Bình là: Hung thủ rất có khả năng là người có
quan hệ mật thiết với Hạ Lê Lê và rất đồng cảm với thân phận bi thảm
của cô ta nên sau khi cô ta chết đã báo thù người khách làng chơi năm
ấy. Xem xét dấu vết trên chiếc khăn mùi soa, thời gian Mã Xuân Bồi
quan hệ tình dục với Hạ Lê Lê chính là thời gian Hạ Lê Lê đang liều
mình tiếp khách kiếm tiền cứu mẹ. Thời gian đó, Hạ Lê Lê khoảng 13
tuổi. Hung thủ sắp xếp hiện trường thành biểu tượng “Không thể xâm
phậm bé gái” chính là ép Mã Xuân Bồi chuộc tội.
Phương Mộc không đồng ý với cả hai lối đoán trên. Suy đoán của
Sở Công an thành phố không phù hợp với lẽ thường, lại còn không có
chứng cứ chứng minh. Còn ý kiến của Biên Bình, tuy có thể giải thích vì
sao hung thủ lại chọn mô hình người mẫu thiếu niên làm hình tượng,
nhưng giả thiết hung thủ gây án trên cơ sở trạng thái tâm lý ấy thì khách
làng chơi đã qua lại với Hạ Lê Lê có khi lên đến hàng nghìn người, vì
sao sáu năm sau khi Hạ Lê Lê chết không có một vụ án tương tự nào xảy
ra? Những suy nghĩ của Biên Bình về sự “chuộc tội” lại gợi mở cho
