được cụ thể hóa này, hung thủ được giải tỏa ức chế tâm lý mặt khác hắn
cũng muốn nhân đó gửi đến xã hội một thông tin: ở hiền gặp lành, ác giả
ác báo.
Phương Mộc đưa ra các căn cứ và các điều kiện nói trên để gắn kết
trinh sát phá án, tuy chưa thật phù hợp, có vẻ mang đậm tính chủ quan,
nhưng Dương Học Vũ vẫn hết sức ủng hộ, cuối cùng các lãnh đạo cũng
đồng ý với ý kiến của anh, bố trí người gồm cán bộ của Sở Công an
thành phố và của các đơn vị công an địa phương xảy ra vụ án, rồi thành
lập một tổ chuyên án.
Các tài liệu chứng cứ liên quan đến cả ba vụ án mạng được chỉnh
lý tập hợp làm một, đưa cho tổ chuyên án phân tích xử lý, tranh thủ trong
thời gian ngắn nhất đưa ra phương hướng và phạm vi trinh sát. Đồng thời
Phương Mộc cũng nhận một nhiệm vụ: đưa ra phác đồ tâm lý của hung
thủ.
Nói cho dễ hiểu là, Phương Mộc phải căn cứ vào các tình hình đã
nắm được, phân tích rõ về động cơ, hành vi, mục đích và đặc điểm tâm
lý của hung thủ, và miêu tả về các thuộc tính của hắn. Những miêu tả
này sẽ là những nét tương đối trực quan và cốt lõi nhất về đặc điểm của
hung thủ, để các đồng nghiệp thu hẹp phạm vi điều tra loại trừ, dự đoán
được khả năng phạm tội mới và các đặc trưng của nó; đồng thời, cũng là
những giá trị trọng điểm để phòng ngừa khi xác định phương hướng
trinh sát.
Thông thường, căn cứ chủ yếu để phác họa tâm lý phạm tội là dựa
vào mọi phân tích nghiên cứu về nghi phạm và mọi thông tin có trong vụ
án. Cả ba vụ án, gần như không ai có cảm nhận về hiện trường; dấu vết
rõ rệt mà hung thủ để lại hiện trường thì quá ít. Tuy nhiên, không có
thông tin lại chính là một loại thông tin; nó cũng thể hiện thuộc tính tâm
lý của nghi phạm ở một số phương diện nào đó.
Trong tình thế hiện nay thì nhiệm vụ này đương nhiên là rất khó
khăn, ý nghĩa quan trọng của nó ở chỗ nó phải chỉ ra được phương
hướng trinh sát phá án. Nếu không, mọi hoạt động trinh sát phá án sẽ là
