Nhưng, tất cả vẫn như cũ, không dừng lại. Lời phán quyết của tòa
án đã gây ra hiệu ứng xã hội ngày càng xấu. Mấy ngày liền, trong thành
phố C xảy ra hai vụ người già bị ngã nhưng không có ai giúp đỡ. Bi
kịch! Trong đó có một ông già tuổi ngoài 70 bị ngã khi đang đi bách bộ
gần công viên, không ai buồn chạy đến giúp cụ, cũng không có ai gọi
điện cho cấp cứu y tế. Ông già nằm trên mặt đất lạnh lẽo suốt bốn tiếng
đồng hồ, rồi qua đời. Khi phỏng vấn những người vây quanh xem, họ nói
thẳng thừng: vì sợ bị "lừa oan" nên đành bàng quan thờ ơ vậy.
"Không giúp ông lão, tôi bị lương tâm cắn rứt; nhưng nếu giúp ông
lão, thì pháp luật lại chống lại tôi." Một vị trung niên đã trả lời phỏng
vấn như vậy.
Cho nên, lời phán quyết kể trên đã thật sự tàn phá chút thiện chí
còn sót lại trong lòng dân chúng đối với người khác.
Đọc xong toàn bộ tài liệu, Phương Mộc ngồi lặng đi hồi lâu.
Dương Học Vũ khoanh tay ngồi chờ, thấy Phương Mộc không nói gì,
anh đành hỏi: "Anh có cảm giác là hắn không?"
Phương Mộc trầm ngâm một lát, rồi gật đầu.
"Tôi băn khoăn một điều này." Dương Học Vũ chỉ tay vào màn
hình: bà già họ Hồ đang xòe hai tay trước ống kính như đang phân bua gì
đó. "Anh không cảm thấy bà già này rất đáng ghét à? Tại sao hung thủ
không chọn bà ấy?"
Phương Mộc lắc đầu: "Sự việc đã phát triển đến như thế thì tình
hình đã thay đổi. Lúc này công chúng đã chĩa mũi nhọn vào "lời phán
quyết" của tòa án chứ không ngắm vào bà già "lừa đảo" kia nữa."
Dù sao thì sự việc người được cứu giúp đã cắn lại người cứu mình
vẫn là một vấn đề. Phán quyết có sức nặng của người đại diện ngành tư
pháp đưa ra, đã "ngầm" chấp nhận hành vi lừa đảo kiểu này, tác dụng
tiêu cực của nó là phản ứng xã hội đã vượt lên trên cả vụ việc "lừa đảo".
Thử nghĩ mà xem, nếu pháp luật không thể bênh vực chính nghĩa thì
người dân còn biết trông chờ vào đâu nữa?
