TÂM LÝ TỘI PHẠM - Trang 82

Chương 7: TUYỆT PHẨM TUYẾT

Các tài liệu mà giáo sư Cao nhận lại, có vấn đề thật.

Sau khi được Đinh Thụ Thành thông báo, ông đã kiểm tra các tư

liệu nhận lại từ phòng phô-tô. Ông phát hiện ra, một bản báo cáo khoa
học của ông viết cách đây một năm, không thấy đâu nữa. Các kỹ thuật
viên lại khám nghiệm hiện trường lần thứ hai, kết quả cho thấy vệt nước
bắn lên tường được hình thành vào tối hôm xảy ra vụ án mạng. Nghiên
cứu vị trí, hình dạng vệt nước, thấy rằng nước bị hắt từ trên cao xuống
sàn nhà rồi bắn lên tường; trong vệt nước bám lại, có thành phần Tea
Polyphenols và Catechin, cho nên sơ bộ nhận định đó là nước trà. Xem
xét vị trí các đồ đạc kê trong phòng phô-tô, nhận định rằng nước bị đổ từ
trên bàn xuống. Bàn đã được lau chùi nhưng vẫn phát hiện thấy chất lỏng
tương tự còn bám lại ở các thớ gỗ mặt bàn. Các bạn cùng phòng với nạn
nhân Đồng Sảnh cho biết, Đồng Sảnh không uống trà vì sợ răng bị ố
vàng. Vậy nhận định rằng có người khác đem trà vào phòng phô-tô tối
hôm đó, chứ không phải Đồng Sảnh.

Mặt khác, một sinh viên năm thứ ba Học viện pháp luật tên là

Chúc Thành Cường cũng cho biết một thông tin: tối hôm xảy ra vụ án,
có người cùng ở trong phòng phô-tô với Đồng Sảnh. Chúc Thành Cường
không thể miêu tả đặc điểm của người kia nhưng khẳng định đó là nam
giới; và cũng không nhận ra đặc điểm giọng nói, vì cậu đứng xa, chỉ
văng vẳng nghe thấy hai người nói chuyện với nhau.

Hình Chí Sâm tạm diễn tả quá trình vụ án xảy ra như thế này: tối

hôm xảy ra án mạng, có một người đem nước trà vào phòng phô-tô;
người ấy đánh đổ nước trà lên các tài liệu, sau đó đem ra sân thượng
hong cho khô, tiếp đó dụ nạn nhân ra mép sân thượng rồi đẩy xuống hãm
hại.

Tại sao lại suy đoán như vậy? Hình Chí Sâm xuất phát từ hai viên

gạch đặt ở gờ sân thượng. Đặt gạch ở vị trí đó, có vẻ như để chặn vật gì

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.