Họ hiểu luật sư của bị cáo không phải người xấu, dù vậy, đối với họ
lúc đó, anh ta cũng chính là người ủng hộ cho tội ác, là kẻ thù không hơn
không kém. Anh nhớ rõ cảm giác căm hận của mình đối với vị luật sư khi
anh ta lý giải những lời xin lỗi qua loa của Hirukawa thành "sự ăn năn hối
lỗi chân thành". Thêm vào đó, ánh mắt vô cảm luôn liếc sang một bên của
người luật sư cũng khiến anh thêm ác cảm.
Trên bản thảo có ghi lại phần trao đổi với luật sư Hirai, vì thế
Nakahara tiếp tục đọc. Anh vốn nghĩ Sayoko sẽ truy cứu theo góc nhìn
mang tâm ý đối địch, nhưng không phải, thậm chí giọng văn có phần trầm
lắng, bình tĩnh ghi lại diễn biến một loạt các phiên xét xử vụ án ngày ấy.
Sayoko đã hỏi luật sư Hirai, anh ta nghĩ thế nào khi biết hai vợ chồng
cô quyết tâm theo đuổi đến cùng bản án tử hình. Câu trả lời của luật sư
Hirai là một câu trả lời dễ đoán.
"Trong ký ức của tôi, không có một gia đình nào không đòi hỏi bản án
tử hình đối với kẻ đã cướp đi người thân yêu của họ. Với tư cách một luật
sư, tôi coi mong muốn đó chính là điểm khởi đầu. Bị cáo lúc đó chính là
không còn đường lui, phía trước chỉ là vực thẳm. Vậy nên, tôi còn có thể
giúp bị cáo tìm đường lùi được chút nào hay chút ấy. Nếu phía sau có
đường lùi, dù chỉ là một bước chân đi chăng nữa, tôi cũng muốn đưa bị cáo
về hướng đó. Đó chính là việc mà luật sư chúng tôi phải làm."
Sayoko cũng hỏi luật sư Hirai về chế độ tử hình. Anh ta đáp rằng, nếu
có thể xóa bỏ thì nên xóa bỏ đi.
"Ý kiến có trọng lượng nhất trong luận điểm cho rằng cần xóa bỏ án tử
hình là có thể bị cáo vô tình giết chết người, nhưng tôi lại nghĩ khác. Tôi
đặt dấu chấm hỏi đối với chế độ tử hình bởi án tử hình không giải quyết
được gì cả. Có một vụ án A, hung thủ bị tử hình. Có một vụ án B, hung thủ
cũng bị tử hình. Mỗi vụ án là một câu chuyện khác nhau, thân nhân người
bị hại cũng khác nhau, vậy mà lại có chung một cái kết là tử hình để chấm
