việc băng hầm diễn ra an toàn - do các Thiên Nga Đen không phải là kết
quả của một trình tự lôgic - các chuyên gia sẽ hoạt động hiệu quả.
Robert Trivers, một nhà tâm lý học tiến bộ và là người có tầm nhìn khác
thường, có cách trả lời khác (ông đã trở thành một trong những nhà tư
tưởng tiến bộ có ảnh hưởng nhất kể từ thời Darwin với những ý tưởng được
phát triển trong thời gian học luật của mình). Ông liên kết nó với sự tự lừa
dối. Trên những vùng giao tranh - nơi có truyền thống tranh giành, cướp
bóc - chúng ta rất giỏi dự đoán kết quả bằng cách đánh giá cán cân quyền
lực. Con người và loài tinh tinh có thể cảm nhận ngay tức thì bên nào đang
thắng thế, và phân tích thiệt hơn để tấn công giành lấy tất cả. Một khi bắt
đầu tấn công, bạn phải đặt mình vào trạng thái tâm lý đánh lừa để có thể bỏ
qua các thông tin bổ sung - đó là cách tốt nhất để tránh nao núng trong suốt
trận chiến. Mặt khác, không giống như các đợt công kích, những cuộc
chiến quy mô lớn không phải là thứ hiện diện trong di sản con người -
chúng hoàn toàn mới mẻ - vì thế, chúng ta có xu hướng đánh giá thấp thời
gian kéo dài của chúng và đánh giá quá cao sức mạnh tương xứng của
mình. Hãy nhớ lại việc đánh giá thấp về thời gian kéo dài của cuộc nội
chiến Li băng. Những ai đã từng tham gia Thế chiến thứ nhất đều xem cuộc
nội chiến trên giống như một điệu nhảy thưởng bánh của người da đen.
Điều này cũng tương tự như cuộc chiến tranh Việt Nam, cuộc chiến Iraq, và
những xung đột thời hiện đại.
Bạn không thể lờ đi sự tự lừa dối bản thân, vấn đề với các chuyên gia là
họ không biết được mình không biết điều gì. Sự thiếu kiến thức và ảo tưởng
về chất lượng kiến thức của mình là hai thứ song hành - cùng một quá trình
nhưng nó vừa khiến bạn biết ít vừa khiến bạn hài lòng với kiến thức của
mình.
Trong phần tiếp theo, thay vì đưa ra chuỗi các dự báo, chúng ta sẽ bàn về
độ chính xác của các dự báo, tức khả năng dự đoán được con số đó.
Cách đạt được thành công khi bị người khác xem thường
