Đoán xem thuốc "mới" là gì? Không khó. Nó là HytrinII. Loại "mới" và
tất nhiên là có giấy phép độc quyền nhãn hiệu mới của thuốc. Nó có bổn
phận "nâng cao chất lượng điều trị" BPH - phình trướng tiền liệt tuyến lành
tính (Benign Prostatic Hyperplasia), bệnh mà tôi và hầu hết đàn ông tuổi tôi
đều bị. Tôi lịch sự từ chối tham gia thử nghiệm lâm sàng.
Cái gì sai ở bức tranh này? Vâng, có một số thứ:
1) Bạn có nghĩ đó là sự trùng hợp ngẫu nhiên Phòng bào chế Abbott
vừa kết thúc phát triển Hytrin II vài tháng sau khi giấy phép độc quyền
nhãn hiệu của Hytrin I vừa hết hạn?
2) Bạn có nghĩ đó là đúng đạo lý khi một phòng khám tiết niệu lớn
hành động như đại lý cho một nhà sản xuất thuốc trong việc thử nghiệm
lâm sàng? Liệu có gì mâu thuẫn quyền lợi không? Có tin đồn là họ
kiếm 8.000 đô-la cho mỗi lần được công ty thuốc tuyển dụng.
3) Bạn có nghĩ Abbott hoặc bác sĩ đã nghĩ về tác động tàichính của
thuốc "mới" lên tôi hoặc những người cao tuổi khác?
4) Tại sao bạn nghĩ cuộc đua Tổng Thống năm 2000 đã dựng lên
THỎA THUẬN LỚN về "lợi nhuận đơn thuốc" của người lớn tuổi?
Tại sao Quốc hội thông qua luật ban hành này năm 2003? Có thể có gì
đó liên quan với những đóng góp chính trị từ các công ty thuốc? Nên
nhớ rằng lợi nhuận đơn thuốc đến thẳng từ túi người đóng thuế. Và tại
sao dự luật lập nên "lợi nhuận" mới này không cho chính phủ liên bang
quyền đàm phán giá thuốc, đúng y như họ đang làm ở chương trình
thuốc cấp cho Cựu binh (Veterans Administration)? Big Pharma có
1.430 người dành toàn thời gian vận động hành lang chỉ riêng ở
Washington D.C có gì đó liên quan?
5) Tại sao chúng ta không thảo luận làm thế nào để giữ cho các công ty
dược không đục khoét người Mỹ trong khi họ bán cùng loại thuốc đó ở
châu Âu và Canada với giá chỉ bằng 1/5?
Trợ giúp từ Canada
