và lấy ra mẫu tế bào bên trong khối u để xét nghiệm trong phòng thí nghiệm.
Luôn có nhiều cách ít can thiệp hơn [ít xâm lấn] để chẩn đoán ung thư.
Bạn nghĩ việc này có ích chăng? Vâng, phải rồi. Nó chẳng íchgì. Phá vỡ
nguyên trạng của mô quanh khối u thường dẫn đến sự phát tán của các tế
bào ung thư. Không có "thủ pháp" này chúng có thể đã "nằm yên" bên trong
lớp mô khối u.
Lấy khối u ra bằng phẫu thuật luôn luôn có hiệu ứng tươngtự. Nhà phẫu
thuật nói "Ta đã lấy hết", trong khi thực tế ông/bà ấy lấy đi phần lớn tế bào
ung thư, nhưng một số đã thoát khỏi "thủ pháp" này. Vậy thì có luôn luôn
thông minh hơn không khi chối từ lấy sinh thiết và phẫu thuật? Vài tranh cãi
trong y tế thích hợp với "luôn luôn": Sinh thiết, được. Phẫu thuật, đôi lúc.
Có số ít trường hợp thủ pháp dùng phẫu thuật hoặc "dao gama" để "lấy"
khối u ra là cần thiết - như một số u não và u ruột chẳng hạn.
Bạn có muốn biết chúng tôi sẽ làm gì không? Đơn giản là tránh mọi "thủ
pháp" có thể làm phát tán (di căn) các tế bào ung thư, trừ phi cuộc sống của
bạn đang bị đe dọa. Chúng tôi biết rằng một khối u hiếm khi giết được
chúng tôi, cho dù nó ác hiểm (ác tính) hay không. Với một chế độ (xem
Chương 5) đưa hầu hết các ung thư vào sự kiểm soát trong vài tuần, bạn
hiếm khi cần "những thủ pháp" can thiệp đó.
Xin lưu ý rằng quan điểm lạc quan về thời gian phục hồi này chỉ áp dụng
cho các bệnh nhân ung thư không trải qua hóa trị hoặc xạ trị. Những
phương pháp này làm tổn hại rất lớn đến khả năng phục hồi của cơ thể. Khi
đó việc phục hồi mất hàng tháng chứ không phải hàng tuần.
Gốc tự do là gì?
Gốc tự do, một trong những nguyên nhân phổ biến nhất sinh ra ADN ung
thư, nằm trong sự kiểm soát của bạn. Gốc tự do là gì? Hàng ngày chúng ta
sản xuất ra hoặc đưa vào hàng triệu gốc tự do. Chúng là những hợp chất có
một điện tử không ghép cặp trong nguyên tử của chúng.
