Những người phân tích biểu đồ không có cơ sở khoa học
Để tôi nói rõ hơn về luận điểm này. Tôi không ngại việc thỉnh thoảng nhìn
vào các hình vẽ biểu đồ kì quái. Điều tôi không thích là những lý thuyết điên
rồ của những người nghiên cứu phân tích biểu đồ. Bản thân các biểu đồ rất
có ích trong việc giúp ta biết diễn biến của thị trường có thể đi xa tới đầu và
thị trường phản ứng thế nào trước các luồng thông tin. Tuy nhiên, rõ ràng có
một vài vấn đề với lý thuyết của những người phân tích biểu đồ. Những ý
tưởng của họ không được áp dụng vào lĩnh vực kinh tế học chuyên tìm kiếm
các học thuyết về hành vi của con người. Các học thuyết của trường phái
phân tích biểu đồ cũng không có cơ sở toán học thực sự, còn những người
theo trường phái này mà tôi đã gặp, nói thật, chẳng có chút hiểu biết nào về
toán học hết. Mặc dù vậy, có lẽ điều tệ hại nhất là tôi chưa từng biết có một
ai nhờ phân tích biểu đồ mà đầu tư thành công cả - tất nhiên do tính xác suất
mà đây đó cũng có thể có một vài người.
Tôi cũng không ủng hộ kiểu phân tích theo chu kì thời gian cố định vốn mà
được một số người phân tích biểu đồ ưa chuộng. Chẳng hạn, tôi không tin
rằng thị trường sẽ lên đỉnh và xuống đáy cứ vài năm một lần. Có thể chúng
tình cờ tạo ra quy luật vận động trong quá khứ, nhưng chẳng có lý do nào
chúng tỏ quy luật ấy sẽ tiếp diễn cả.
Vì vậy, tôi phải nhấn mạnh ở đây một điều: Các nhà phân tích biểu đồ là
những nhà tiên tri của thị trường. Họ sử dụng thử khoa học giả tạo. Ngoài
một phương thức khá vụng về là theo dõi xu hướng, phương pháp nghiên
cứu của họ không có căn cứ, dù cho chúng cực kì phổ biến. Chẳng hạn, đơn
giản là không có lý do nào giải thích được tại sao biến động của giá lại phải
bắt chước y như quy luật về sự tăng trưởng của cây cối hay quy luật của các
vì sao hay bất cứ thứ gì khác.
