VIỆT NAM VÀ SỰ TAN VỠ ĐỒNG THUẬN QUỐC GIA
N
gay cả khi ở giữa những gian khổ của cuộc Chiến tranh Triều Tiên, các
nguyên tắc Wilson và địa chiến lược Roosevelt đã tạo ra một động lực phi
thường đằng sau một thập kỷ rưỡi chính sách Chiến tranh Lạnh. Bất chấp
cuộc tranh luận trong nước mới chớm phôi thai, Mỹ được chứng kiến đã đi
qua các cuộc không vận giai đoạn 1948-1949 để ngăn chặn tối hậu thư của
Liên Xô về việc tiến quân tới Berlin, Chiến tranh Triều Tiên, và ngăn chặn
những nỗ lực của Liên Xô trong việc đặt các tên lửa đạn đạo hạt nhân tầm
trung ở Cuba vào năm 1962. Sau đó là một hiệp ước với Liên Xô vào năm
1963 về việc từ bỏ thử nghiệm hạt nhân trong không gian – một biểu tượng
của sự cần thiết đối với các siêu cường trong việc thảo luận và hạn chế khả
năng tiêu diệt nhân loại của họ. Chính sách ngăn chặn được ủng hộ bởi sự
đồng thuận của cả hai đảng trong Nghị viện. Quan hệ giữa cộng đồng
hoạch định chính sách và cộng đồng trí thức có tính chuyên nghiệp được
cho là dựa trên các mục tiêu dài hạn chung.
Nhưng gần như trùng hợp với vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy,
sự đồng thuận quốc gia bắt đầu bị phá vỡ. Một phần lý do là cú sốc của vụ
ám sát một Tổng thống trẻ, người đã kêu gọi nước Mỹ thực hiện trọn vẹn
những truyền thống lý tưởng của nó. Mặc dù kẻ ám sát là một phần tử thân
cộng đã tạm trú ở Liên Xô, đối với nhiều người thuộc thế hệ trẻ đi sau, mất
mát này làm dấy lên câu hỏi về giá trị đạo đức của sự nghiệp Mỹ.
Chiến tranh Lạnh đã bắt đầu bằng lời kêu gọi ủng hộ dân chủ và tự do
trên toàn thế giới, được Kennedy nhấn mạnh thêm tại lễ nhậm chức của
ông. Tuy nhiên, sau một khoảng thời gian, những học thuyết quân sự duy
trì chiến lược ngăn chặn bắt đầu có ảnh hưởng xấu đối với cảm nhận của
công chúng. Khoảng cách giữa sức tàn phá của các loại vũ khí với các mục
