thời điểm này. Có cảm tưởng như không gì có thể cưỡng lại được xu hướng
tiến tới các thể chế dung hợp hoàn toàn của Venice.
Nhưng có một mối căng thẳng trong toàn bộ tình thế này. Tăng trưởng
kinh tế được nâng đỡ bởi các thể chế dung hợp của Venice đi kèm với sự
phá hủy sáng tạo. Mỗi làn sóng mới của những thanh niên trẻ dám nghĩ
dám làm, trở nên giàu có thông qua hệ thống hợp đồng commenda hay các
thể chế kinh tế tương tự, đều có xu hướng làm giảm lợi nhuận và thành
công kinh tế của giới quyền thế lâu đời. Và không chỉ làm giảm lợi nhuận,
họ còn thách thức quyền lực chính trị của giới quyền thế này. Vì thế, trong
giới quyền thế hiện hữu ở Hội đồng tối cao luôn thường trực sự cám dỗ thôi
thúc họ, bằng mọi cách có thể, ngăn không để những nhân tố mới này tham
gia hệ thống.
Ngay từ lúc mới thành lập Hội đồng tối cao, tư cách thành viên được
xác định mỗi năm. Như ta đã thấy, bốn người được chọn ngẫu nhiên để đề
cử 100 thành viên trong năm tới, những người tự động được tuyển chọn
vào hội đồng. Ngày 3/10/1286, Hội đồng tối cao đề nghị điều chỉnh luật để
việc đề cử phải được xác nhận bởi đa số trong Tứ thập viện, vốn được kiểm
soát chặt chẽ bởi các gia đình quyền thế. Điều này sẽ mang lại cho giới
quyền thế quyền phủ quyết những người mới được đề cử vào hội đồng,
quyền lực mà trước đây họ không có. Đề nghị này bị bác bỏ. Vào ngày
5/10/1286, đề nghị khác lại được đưa ra và lần này đã được thông qua. Từ
đó về sau, người mới được đề cử sẽ tự động được xác nhận nếu cha hay
ông họ đã từng phục vụ trong hội đồng. Bằng không, Hội đồng công tước
sẽ yêu cầu phải xác nhận đề cử. Ngày 17/10/1286, một thay đổi khác trong
luật lệ được thông qua, quy định rằng việc đề cử người vào Hội đồng tối
cao phải có sự phê duyệt của Tứ thập viện, tổng trấn và Hội đồng công
tước.
Các cuộc tranh cãi và sửa đổi hiến pháp năm 1286 là điềm báo trước
sự đóng cửa (La Serrata) của Venice. Tháng 2/1297, người ta quyết định
