làm nổi thầy tu. Hoạt cảnh 30 năm ly loạn cho phép ta nói thêm “mảnh bằng
cấp không làm nên người trí thức”. Thật thế, chiếc áo chùng đen chỉ tạo cho
ông Ngô Đình Thục thêm tham, sân, si như Jean Lacouture, như Hilaire du
Berrier đã mô tả trong tác phẩm của họ. Mảnh bằng của trường Chartres chỉ
giúp ông Ngô Đình Nhu trở thành một chính khách xa lông với những lý
thuyết mơ hồ rỗng tuếch, và “chỉ có tài làm trùm mật vụ để tiêu diệt đảng
phái, tôn giáo đối lập, dò xét kiểm soát gắt gao công chức và quân nhân”.
Đã có lớp trí thức như vậy thì đừng trách tướng lãnh như Khánh, Thiệu, Kỳ,
Khiêm, Quang, Viên khinh thị trí thức và nắm lấy quyền hành lãnh đạo quốc
gia.
-o0o-
Đau đớn nhìn lại lịch sử, tôi không khỏi không cảm phục Thượng tọa Trí
Quang, một nhà sư mang tâm chất của con người “trước khi là nhà sư là một
người Việt Nam trước đã, một người Việt Nam chỉ biết yêu thương quê
hương”. Một người đã không lật ngược được thế cờ mà còn bị cuốn hút vào
cơn lốc chính trị để trở thành con người thất chí, và cuối cùng đã trở thành
một “tù nhân” của Cộng Sản sau khi đã là tội nhân của Thực dân Pháp, của
chế độ Diệm, chế độ Thiệu-Kỳ... Đã thế, sau khi mất miền Nam, báo chí
Cần Lao Công Giáo tại hải ngoại còn xuyên tạc, vu khống ông đủ điều, đặc
biệt đã trắng trợn gọi ông là cán bộ Cộng Sản nằm vùng (xem “Trong Lòng
Địch” của Trần Trung Quân). Cuộc chiến tranh Quốc-Cộng 30 năm là một
cuộc chiến vô cùng phức tạp mà vũ khí tối tân, binh lực hùng hậu của Pháp,
Mỹ, Việt đều phải chịu thất bại trước chủ trương địch vận, binh vận, trí thức
vận, tôn giáo vận... của kẻ thù.
Ngay cả dưới chế độ Diệm cũng như chế độ Thiệu, không thiếu gì những
cán bộ nằm vùng ngay trong hàng ngũ chính quyền, quân đội để phá nát
hàng ngũ quốc gia như chính ông Cao Thế Dung, một trí thức Công giáo, đã
tự thú dưới loạt bài “Những bài học xương máu về họa phân hóa chia rẽ”
mà tôi đã nhắc lại trong chương “Tệ Trạng Tham Nhũng” [17]. Dưới chế độ
Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa, với những cán bộ cao cấp Cộng Sản như
