VIỆT SỬ TOÀN THƯ - Trang 498

Tóm lại cái an Mạc Đăng Dung cần phải xóa bỏ trên bộ quốc sử của

chúng ta để tránh một sự vu khống và thóa mạ tiền nhân một cách bất công
và vô lý. Chúng tôi tin rằng các trí thức và học giả ngày nay suy xét hay bày
tỏ sự việc không hàm hồ như một số sử thần của thời phong kiến vừa qua.

Chú thích:

[1] Việc này không đúng vì vua Lê Thánh Tông, trái lại có đánh qua Lão

Qua và thành công. Uông Trực nghe lầm hay cố ý xuyên tạc sự thật để lập
biên công chăng?

[2] Tiền bối nói đây là Trương Phụ, Hoàng Phúc…

[3] Phải chăng đây là một thắng lợi chính trị mà sử thần hai triều Lê,

Nguyễn muốn làm mờ đi?

[4] Với cái đầu đề “Vịnh Cánh Bèo” Mao Bá Ôn đã có ý khinh thị triều

Mạc, hẳn Mao muốn ví dân ta mỏng manh như cánh bèo mà Trung Quốc là
going tố giữa trời đánh tan cacnsh bèo biệt tích như chơi. Mao không ngờ
đại biểu của triều Mạc đã trả lời họ một cách hào hùng, ngạo nghễ không
kém. Ta có thể nghĩ rằng chính bài thơ họa vần này với hùng khí của nó đã
làm cho Trung Quốc hoảng sợ mà chịu bãi binh và tất nhiên Mạc Đăng
Dung có mặt ở đó, Trạng Giáp mới dám cương quyết ăn miếng, trả miếng.

[5] Theo lời giáo sư thạc sĩ Sử Địa Melzi d’Eril người Ý đã gặp chúng

tôi trong một hội nghị các giáo sư sử địa Việt Nam tại Bộ Quốc Gia Giáo
Dục (ngày 12 tháng 12, 1958), các nhà sử học Âu Châu cũng có cái tật xàm
báng ngoại quốc khi viết đến một sự kiện lịch sử có liên can giữa nước
mình với nước láng giềng.

Ông Lê Văn Siêu tác giả Văn Học Đời Lý cũng thường đồng ý với

chúng tôi về chỗ không thể quá tin sử liệu, vì sử thần đời sau thường xuyên
tạc sự việc đời trước để phí báng theo lệnh của vua chúa. Nếu không co óc

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.