Tại sao lại có sự thiên vị bản quốc trong thế giới toàn cầu hóa? Quan điểm
thị trường tự do cho rằng quốc tịch của nguồn vốn không phải - và không
nên - là vấn đề quan trọng, bởi vì các công ty phải tối đa hóa lợi nhuận để
tồn tại và do đó lòng yêu nước là một thứ xa xỉ mà họ có thể có. Thật thú vị,
nhiều người chống lại chủ nghĩa Tư bản cũng đồng ý như vậy. Họ cũng tin
rằng vốn sẵn sàng phá hủy biên giới quốc gia vì lợi nhuận lớn hơn và mở
rộng khả năng tái sản xuất của chính nó. Ngôn ngữ là hoàn toàn khác nhau,
nhưng thông điệp là như nhau - tiền là tiền, vậy tại sao một công ty lại phải
làm những việc đem lại ít lợi nhuận hơn chỉ đơn giản là vì những việc đó tốt
cho đất nước của mình?
Tuy nhiên, có những lý do chính đáng cho vấn đề tại sao các công ty hoạt
động với sự thiên vị bản quốc. Trước tiên, giống như hầu hết chúng ta, các
nhà quản lý kinh doanh hàng đầu cảm thấy mình có một số nghĩa vụ cá
nhân đối với xã hội nơi mà họ xuất thân. Họ có thể thể hiện các nghĩa vụ đó
bằng nhiều cách khác nhau - Lòng yêu nước, tinh thần cộng đồng, nghĩa vụ
quý tộc (do cương vị mà phải làm), mong muốn “đền đáp một cái gì đó cho
xã hội đã giúp họ có được những thành tích như hôm nay” - và họ có thể
cảm nhận các nghĩa vụ này ở các mức độ khác nhau. Nhưng điểm mấu chốt
là họ cảm nhận được những nghĩa vụ này. Và xét ở một khía cạnh nào đó
thì hầu hết những người có quyền đưa ra quyết định hàng đầu ở hầu hết các
công ty đều là các kiều bảo của bản quốc, nên chắc chắn sẽ có sự thiên vị
bản quốc trong các quyết định của họ. Mặc dù các nhà kinh tế thị trường tự
do không chấp nhận bất kỳ động cơ nào khác ngoài tính tư lợi đơn thuần,
nhưng các động cơ “đạo đức” là có thật và quan trọng hơn nhiều so với điều
họ khiến chúng ta tin vào (xem Vấn đề 5).
Bên cạnh những tình cảm cá nhân của những nhà quản lý, một công ty
thường có nghĩa vụ lịch sử thực sự đối với đất nước mà từ đó mình “phát
triển”. Các công ty, đặc biệt là (mặc dù không cá biệt) trong giai đoạn đầu
của sự phát triển, thường được hỗ trợ bằng tiền công quỹ, một cách trực tiếp
và gián tiếp (xem Vấn đề 7). Nhiều công ty trong số đó nhận được trợ cấp
trực tiếp cho các loại hoạt động cụ thể, như đầu tư thiết bị hoặc đào tạo
