Phần lớn phụ nữ Việt Nam cũng nghĩ đến sự “thông minh”, họ
sẵn sàng tha thứ cho những lỗi lầm của đàn ông, thậm chí không
phải chỉ những lỗi “như gió thoảng” mà ngay cả khi phải sống trong
địa ngục thì họ cũng nghĩ rằng như thế này còn tốt hơn là… không
có chồng, “có còn hơn không”, miễn rằng anh ta vẫn tử tế, theo
cách mang tiền về nuôi vợ con và không bạo hành là được. Còn đàn
ông loáng quáng bên ngoài ấy là chuyện thường, có muốn quản lý
cũng không được vì họ “tinh vi” vô cùng. Mà nhìn quanh thấy “bố
tôi cũng vậy, anh trai tôi cũng vậy, sếp tôi, thầy giáo tôi, những
người tôi kính mến nhất bao năm nay, cứ hết giờ làm nhất nhất
chỉ về nhà ăn cơm tối cùng vợ, hóa ra cũng… Vậy thì cái ông chồng
tôi là doanh nhân, đẹp trai, có xe hơi, ngày cuối tuần giải trí bằng
golf và quần vợt, đàn bà cứ chạy vòng xung quanh, sao tránh
khỏi…”.
Quan điểm này được lưu hành ngay cả trong cộng đồng những
phụ nữ trẻ hiện đại, độc lập về kinh tế, có nhan sắc và tri thức. Tôi
hay được bạn bè chia sẻ chuyện chồng “phạm sai lầm”, và nghe qua
thì thấy họ không quá đau khổ khi bắt quả tang chứng cứ trong
email hay điện thoại của chồng. Hoặc đúng ra thì đã từng đau khổ,
nhưng nay thì… quen rồi. Cái sự gì cũng sốc ở lần đầu, sau thì
cảm xúc nó mài mòn đi, nhiều quá đâm hóa nhàm. Hỏi biện pháp
trừng phạt “tàn khốc” nhất họ dành cho “tội đồ” là gì, có bạn chia
sẻ: “Giấu hết quần áo mới của chồng đi (những thứ nghi là của
bồ tặng)”, có bạn hùng hồn: “Ngủ riêng 2 ngày”. Rồi họ hỏi kinh
nghiệm phòng chống và đối mặt của tôi, không phải vì tôi đã từng
xử lý những vụ này, chỉ vì có vẻ như họ cảm thấy tôi có gì đó tin
tưởng giống… Tầm Thư (có lẽ họ không biết rằng những người
đóng vai Thanh Tâm, Tầm Thư, Tâm Giao cho các mục gỡ rối tơ
lòng ngày chủ nhật lại thường thuộc vào nhóm 1/10.000, mà Tầm
Thư - cố nhà thơ Trần Hòa Bình là một ví dụ). Tôi thấy rất khó
trả lời, vì đã từng trả lời Lê Hoàng một câu với nội dung tương tự, anh
