nó ra từ số tiền ba ngàn. - Mitia nói bằng giọng cương quyết.
- Nhưng thế là thế nào, - viên biện lý mỉm cười một cách cáu kỉnh, - có gì
là nhục nhã khi mà trong số ba ngàn đồng đã lấy của người ta một cách
đáng chê trách, hay nới theo ý ông là lấy một cách nhục nhã, ông tự ý để
riêng ra một nửa số tiền? Điều quan trọng là ông đã chiếm đoạt ba ngàn
đồng, chứ không phải ông đã dùng nó như thế nào. Nhân tiện xin hỏi: Tại
sao ông lại làm như thế, nghĩa là để riêng ra nửa số tiền? Để làm gì, nhằm
mục đích gì, ông có thể giải thích cho chúng tôi được không?
- Ồ thưa các ông, tất cả là ở mục đích! - Mitia kêu lên, - Để riêng ra là do ý
đồ đê tiện, nghĩa là có mưu tính, mà trong trường hợp này mưu tính là đê
tiện… Sự đê tiện ấy kéo dài suốt một tháng!
- Thật khó hiểu.
- Tôi ngạc nhiên về các ông. Tuy nhiên tôi sẽ nói rõ thêm nữa, quả thật có
lẽ là khó hiểu. Các ông chú ý theo dõi nhé: tôi chiếm đoạt ba ngàn đồng
người ta giao cho tôi vì tin ở danh dự của tôi, tôi dùng nó để ăn chơi và đã
tiêu hết vào việc ăn chơi, sáng hôm sau tôi đến gặp nàng và nói: "Katia, tôi
có lỗi, tôi đã tiêu hết ba ngàn đồng của em vào việc ăn chơi", - thế nào,
được, chứ? Không, không được, - bất lương và hèn nhái, đồ thú vật, không
biết tự kiềm chế mình đến mức hoang dã thú vật, phải thế không? Nhưng
dùsao vẫn không phải là kẻ ăn cắp phải không? Không hẳn là tên ăn cắp,
không hẳn thế, các ông đồng ý chứ! Ăn chơi phung phí, chứ không ăn cắp!
Bây giờ đến trường hợp thứ hai, càng lợi thế hơn, xin các ông chú ý theo
dõi, kẻo có thể tôi lại lẫn lộn đầu óc cứ quay cuồng, - vậy, đây là trường
hợp thứ hai: tôi chỉ phung phí ở đây có một ngàn rưỡi, nghĩa là nửa số tiền.
Hôm sau tôi đến nàng, mang theo nửa số tiền ấy, "Katia, hãy nhận lấy nửa
số tiền này, tôi là thằng khốn kiếp, một thằng đê tiện xốc nổi, vì tôi đã ăn
