ẢNH HƯỞNG CỦA SỨC MẠNH TRÊN BIỂN ĐỐI VỚI LỊCH SỬ 1660-1783 - Trang 179

những lí lẽ mà cách đây 200 năm Leibnitz đã dùng để thuyết phục Hoàng đế
Pháp cũng là điều thú vị.

Sau khi chỉ rõ sự yếu kém của đế chế Thổ Nhĩ Kì và khả năng xảy ra

rối loạn nếu kích động được Áo và Ba Lan đứng lên chống lại nó, mà Ba
Lan lại là đồng minh truyền thống của Pháp, và Pháp không có kẻ thù vũ
trang ở Địa Trung Hải, sau khi đi qua Ai Cập, nó sẽ gặp các thuộc địa của
Bồ Đào Nha đang ngóng đợi người bảo trợ nhằm chống lại người Hà Lan ở
Ấn Độ, Leibnitz viết tiếp:

“Chiếm Ai Cập – nước Hà Lan ở phương Đông – dễ dàng hơn nhiều so với việc chiếm Các

tỉnh hợp nhất. Pháp cần hoà bình ở phương Tây và chiến tranh ở những khu vực xa xôi. Chiến

tranh với Hà Lan chắc chắn sẽ làm các công ty mới được thành lập ở Ấn Độ cũng như các

thuộc địa khác và ngành thương mại mới hồi sinh ở Pháp bị phá sản, và trong khi nguồn lực

của dân chúng giảm đi thì thuế khoá lại càng nặng nề. Người Hà Lan sẽ rút về các thành phố

ven biển, họ sẽ đóng ở đó và tổ chức phân công trên mặt biển, khả năng thành công của họ là

rất lớn. Nếu Pháp không giành được thắng lợi hoàn toàn thì sẽ mất hết ảnh hưởng ở châu Âu,

nhưng thắng lợi cũng đe doạ ảnh hưởng của nó. Ngược lại, ở Ai Cập, thất bại hầu như không

thể xảy ra, sẽ không gây ra hậu quả nghiêm trọng, còn nếu chiến thắng thì sẽ giành được quyền

bá chủ trên biển, giành được ngành thương mại ở phương Đông và Ấn Độ, giành được ưu thế

trong thế giới Thiên Chúa giáo và thậm chí có thể dẫn tới việc thành lập trên đống hoang tàn

của Ottoman, một đế chế mới ở phương Đông. Chiếm được Ai Cập sẽ mở ra con đường chinh

phục tương đương với những cuộc chinh phục của Alexander Đại đế, sự suy nhược đến cùng

cực của các dân tộc phương Đông đã không còn là bí mật nữa. Ai chiếm được Ai Cập cũng sẽ

chiếm được tất cả các vùng bờ biển và hải đảo ở Ấn Độ Dương. Ai Cập chính là nơi Hà Lan sẽ

phải khuất phục; chính là nơi nó sẽ bị tước đoạt kho báu của phương Đông, tức là bị tước đoạt

tất cả những gì từng mang lại sự thịnh vượng cho nước này. Nó sẽ bị đánh bại mà không thể

kháng cự. Nếu nó muốn chống lại kế hoạch của Pháp ở Ai Cập, nó sẽ bị lòng hận thù của người

Thiên Chúa giáo đè bẹp, còn nếu bị tấn công ở trong nước thì ngược lại, nó không chỉ có thể

giáng trả cuộc xâm lược mà còn có thể báo thù, còn được dư luận xã hội ủng hộ, mọi người sẽ

nghi ngờ tham vọng của Pháp”

*

.

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.