như vậy nghĩa là tất cả thiệt hại đều đã được sửa chữa và khôi phục, sự suy
sụp của hải quân Pháp không phải do họ thua trận, mà do nước Pháp đã kiệt
quệ và phải trả giá quá cao cho cuộc chiến tranh trên bộ. Đây là cuộc chiến
tranh do liên minh của hai cường quốc trên biển tiến hành, mà liên minh này
tồn tại được là do William đã giành được chiến thắng trong chiến dịch
Ireland. Không thể khẳng định rằng kết quả có thể khác nếu năm 1690 hải
quân Pháp hoạt động theo hướng khác, nhưng sẽ không sai khi nói rằng sai
lầm trong chỉ đạo của hải quân Pháp là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới tình
trạng như thế, và là nguyên nhân đầu tiên dẫn tới sự suy sụp của hải quân
Pháp.
Trong 5 năm còn lại của cuộc chiến tranh mang tên Cuộc chiến của
Liên minh Augsburg – trong đó toàn bộ châu Âu dùng vũ lực chống lại Pháp
– không có một cuộc hải chiến lớn nào, cũng không có một sự kiện trên biển
có ý nghĩa sống còn nào. Muốn đánh giá ảnh hưởng sức mạnh trên biển của
liên quân phải tập hợp và vẽ ra được bức tranh về áp lực, tuy không ồn ào,
nhưng liên tục lên tất cả những lĩnh vực đời sống nước Pháp. Trên thực tế,
các cường quốc trên biển luôn hành động như thế, và chính vì nó không ồn
ào nên có vẻ như người ta không nhận thấy, vì vậy mà càng cần phải tìm
hiểu một cách thận trọng hơn.
Đứng đầu lực lượng đối địch với Louis XIV là William, và xu hướng
nghiêng về lục quân chứ không phải hải quân của ông ta, cùng với chính
sách của Louis XIV, làm cho cuộc chiến tranh có đặc điểm của cuộc chiến
tranh trên bộ hơn là chiến tranh trên biển, còn việc rút dần các hạm đội lớn
của Pháp, làm cho hải quân đồng minh không còn đối thủ trên biển cũng dẫn
đến xu hướng đó. Hơn nữa, hải quân Anh – quân số lớn gấp đôi hải quân Hà
Lan – lại có tinh thần chiến đấu cực kì thấp. Hậu quả của quá trình suy thoái
đạo đức dưới triều Charles II chưa thể nào khắc phục hết trong vòng ba năm
cầm quyền của người kế nhiệm, tình hình chính trị ở Anh cũng tạo ra nhiều
lí do làm cho sự bất ổn gia tăng. Như đã nói ở trên, James II tin rằng các sĩ
quan hải quân và thuỷ thủ vẫn trung thành với cá nhân ông. Đúng sai thế nào
không biết, nhưng những người cầm quyền mới cũng nghĩ như thế, nó khiến
