tháo, mắng mỏ bà ta. Bà ta kiệt sức và khóc thút thít. Sau đó, bà ta nức nở
và khi lau nước mắt, cặp kính của bà ta rơi xuống sàn. Và ủy viên công tố
vô tình dẫm nát cặp kính dưới chân.
Sau khi vội vàng nói tạm nghỉ, quan toà ra dấu để tôi lại giúp người đàn bà
giờ đây đang bị tước đi quyền làm nhân chứng. Khi làm điều đó, tôi vô tình
liếc nhìn bồi thẩm đoàn. Đột nhiên, tôi biết điều gì sẽ xảy ra. Bồi thẩm
đoàn cảm thấy ghê tởm tên ủy viên công tố. Tôi chắc rằng họ đang nghi:
"Người mẹ khốn khó này có một đứa con trai tội phạm đã khổ lắm rồi. Tại
sao con quỷ công tố viên đó còn bắt bà ta phải chịu sự đối xử tệ đến thế?"
Bồi thẩm đoàn nhanh chóng trở lại với lời tuyên án không có tội - một
trong vài thắng lợi hiếm hoi mà tôi có vào thời gian đó.
Xin đừng buộc tội tôi vì vụ án xử sai đó. Tôi đã không thắng vụ đó. Phía
bên kia thua kiện. Vì các bằng chứng đã bị xóa mờ bởi cách cư xử của ủy
viên công tố đến nỗi bồi thẩm đoàn không thể đồng cảm với ông ta và cả
những điều đúng đắn ông ta cố đưa ra. Quyết định của bồi thẩm đoàn đi
ngược lại với các bằng chúng.
Như vậy, sự đồng cảm hay ác cảm đóng một vai trò quan trọng trong các
cuộc đàm phán và các quyết định. Đó là lý do tại sao việc cư xử một cách
tử tế và cố gắng giúp đỡ mọi người cũng giống như việc có một bi-đông
nước trên sa mạc Gobi.
10. Quyền lực đạo đức
Đa số chúng ta lớn lên và được ghi khắc trong đầu những tiêu chuẩn đạo
đức giống nhau. Chúng ta học chúng ở trưởng, nhà thờ hoặc trong các tình
huống ở gia đình, từ những người quen trong thế giới kinh doanh và ngoài
đường phố. Dù thế nào đi nữa, các khái niệm của chúng ta về sự công bằng
có xu hướng rất giống nhau. Chỉ một số người có thể sống mà không tin
rằng những gì chúng ta đang làm nhằm mục đích tốt cho nhân loại.
Đó là lý do tại sao việc bạn tuyệt đối trông chờ ai đó hành động theo lương
tâm đạo đức thường có tác dụng. Và nếu bạn hoàn toàn phó mặc vào lòng
nhân từ của họ mà không chống cự hay đòi hỏi gì, có thể họ sẽ chịu thua.
