Partridge nói, như đọc được ý nghĩ của ông “Chúng tôi sẽ không để ông lộ
diện, hoặc nói tên ông. Chúng tôi sẽ thực hiện cái gọi là “phỏng vấn hình
mờ”, tức là quay ngược ánh đèn nên người xem chỉ thấy bóng người nói.
Chúng tôi còn có thể làm giọng ông khác đi”.
“Nghe sẽ như tiếng máy xay cà phê ấy”, Kettering nói thêm. “Đến vợ ông
cũng sẽ chẳng nhận ra. Làm tới đi, Godoy, có mất gì đâu? Chúng tôi có
mang theo người quay hiện đang ngồi ngoài xe; anh ta là chuyên gia thực
thụ đấy. Thế là ông sẽ giúp chúng tôi cứu những người bị bắt cóc”.
“Thôi thì…”, ông Godoy ngần ngại “nhưng các ông hứa là phải giữ bí mật,
chớ nói với ai nhé?”.
“Tôi hứa như vậy”, Partridge trả lời.
“Tôi cũng thế” Kettering tán thành.
“Cả tôi nữa” Mony nói thêm.
Kettering và Partridge nhìn nhau, biết rằng lời họ vừa hứa và sẽ giữ đúng,
đó là cung cách của người làm báo đứng đắn, cho dù hậu quả thế nào đi
nữa, nhưng sẽ làm họ gặp chuyện phiền toái. FBI và gì gì nữa, có thể phản
đối chuyện giữ bí mật, họ sẽ đòi cho biết cái bóng đó là ai. Rồi, các luật sư
của hãng sẽ lo liệu chuyện đó; trước kia cũng đã từng khối chuyện om xòm
kiểu đó.
Partridge còn nhớ năm 1986, hãng NBC đã thực hiện được cuộc phỏng vấn
tên khủng bố người Palestin là Mohamed Abul Abbas mà họ tốn bao công
đeo đuổi nhưng gây nhiều tranh cãi. Sau đó, vô số người xúm vào công
kích NBC, không chỉ vì đã tiến hành phỏng vấn, mà còn vì đã thoả thuận
trước, và giữ đúng cam kết, là không tiết lộ nơi phỏng vấn. Thậm chí một
số người trong giới thông tin đại chúng cũng hùa theo, nhưng rõ ràng chẳng
qua vì tự ái nghề nghiệp mà thôi. Trong khi tranh cãi đang căng, người phát
ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ lên tiếng chỉ trích, còn Bộ Tư pháp thì doạ gửi trát
đòi tổ phóng viên phỏng vấn hôm đó đến để thẩm vấn; nhưng cuối cùng
chẳng có chuyện gì xảy ra… (Bộ trưởng ngoại giao lúc đó là Goorge
Shultz, khi được hỏi chỉ trả lời: “Tôi tin vào quyền tự do của báo chí”).
