Trước khi bắt đầu đại hội, người ta đã đưa ra vấn đề: thái độ của bạn thế
nào đối với ý tưởng xóa bỏ các tổ chức đảng trong quân đội, trong các cơ
quan Bộ Nội vụ, trong Viện Kiển sát và trong KGB? Trả lời: phản đối –
63%; ủng hộ – 26%; khó trả lời – 11%. Cũng vấn đề đó, kết quả trả lời sau
đại hội là: phản đối – 34%; ủng hộ – 24%; khó trả lời 42%. Trung tâm
Nghiên cứu xã hội học đã đưa ra đánh giá khái quát: “Theo kết luận của
chúng tôi, quan điểm của các đại biểu đại hội giống như của những kẻ đang
đứng giữa ngã ba đường”.
Các nhà khoa học của Viện Xã hội học trực thuộc BCHTW ĐCS Liên
Xô đã kiến nghị: “mức độ phổ cập thông tin của Đảng về mặt tư tưởng phải
ngang tầm với mức độ phổ cập thông tin của toàn xã hội, thậm chí của quốc
tế; mức độ phổ cập thông tin cho Đảng cần phải cao hơn mức độ phổ cập
thông tin của các lực lượng chính trị khác trong xã hội”. Họ đã đưa ra lời
dự báo trên cơ sở so sánh với tình hình ở Ba Lan mà Đảng Công nhân
thống nhất Ba Lan đã bị thất bại vào năm 1989 trong cuộc bầu cử trước
Công đoàn “Đoàn kết”…
Ngoài những tổ chức phục vụ “các nhà dân chủ” đã nêu trên, còn có cả
chục tổ chức nghiên cứu khác, như: Trung tâm Phân tích và Dự báo của Xô
Viết Tối cao Liên Xô do V. P. Lykin đứng đầu; Văn phòng Phân tích tình
hình trực thuộc Chủ tịch Đoàn Xô Viết Tối cao Liên Xô (được thành lập
dưới thời Eltxin để dành cho những ứng cử viên đại biểu nhân dân nước
Cộng hòa liên bang Nga vào tháng 3 năm 1990; từ năm 1991 chuyển sang
trực thuộc Chủ tịch đoàn Xô Viết Tối cao Cộng hòa Liên bang Nga cũng do
V. P. Lykin đứng đầu); Viện Phổ cập thông tin xã hội và Phát triển khoa
học do A. I. Pakitov làm Tổng giám đốc, từ tháng 7 năm 1992 ông ta lãnh
đạo Trung tâm Phân tích thông tin của Văn phòng Tổng thống Liên bang
Nga;…
Sau thắng lợi của các nhà dân chủ vào tháng 8 năm 1991, G. E.
Kughinhian đã giải thích sự xuất hiện của Hãng Thông tấn phân tích thông
tin của Quỹ “Trung tâm sáng tạo thử nghiệm” với tư cách hàng đầu của một
trung tâm độc lập: “Đất nước cần có một trung tâm thông tin chính trị độc
