bị lợi dụng nhằm tăng cường “tính khách quan” chỉ có điều nó không phù
hợp về mặt thời gian nữa…
Bằng chứng gián tiếp về việc CIA Mỹ tham gia vào công cuộc cải tổ của
chúng ta có thể là những sự trùng hợp kỳ lạ của các mỹ từ. Ví dụ, Giám đốc
CIA W. Casy gọi Trung Á và Kazakhstan là “khúc ruột mềm”, còn nhà văn
A. I. Xolzenitsyn trong tác phẩm “Chúng ta cần xây dựng nước Nga ra sao”
gọi vùng đó là khúc ruột miền nam”, và sau đó tên gọi này đã hiện diện trên
mọi phương tiện thông tin đại chúng ở Matxcơva. Các phóng viên Liên Xô
đã kế thừa các nhà Xô Viết phương Tây. Đầu tiên chúng được dùng trong
các nguồn tin phương Tây, sau đó xuất hiện trong các văn bản “của chúng
ta”. Điều này còn thể hiện rõ ràng sự phù hợp với thuật ngữ phương Tây
chỉ các loại vũ khí, tên gọi các cơ quan, tổ chức được phiên âm từ phương
Tây sang ngôn ngữ Nga, dẫn đến những lỗi chính ta trong văn bản.
Trên các trang văn bản của báo chí Xô Viết thường xuất hiện những đơn
vị đo lường có nguồn gốc từ các nhà Xô Viết học. Nhưng chính sự cộng
hưởng trong hành động – như một tiềm năng phá hoại, mới là rất đáng kể.
A. N. Iakovlev còn một nhiệm vụ nữa. Một trong số những người thực
hiện nhiệm vụ này là G. L. Xmirnov, Giám đốc Viện Triết học thuộc Viện
Hàn lâm khoa học Liên Xô giai đoạn 1983-1985, Giám đốc Viện Mác –
Lênin giai đoạn 1987-1991 và từng công tác tại BCHTW ĐCS Liên Xô.
Ông kể: “Một lần, A. N. Iakovlev yêu cầu tôi trình bày bằng văn bản về
bản chất của thời điểm trải nghiệm và ý nghĩa của những cải tạo dân chủ.
Bài viết đó của tôi trở thành nguyên nhân của những cuộc tranh luận thú vị
và nặng nề với Iakovlev. Luận cứ của tôi là: Trong bất kỳ một quốc gia nào,
đặc biệt như trong một quốc gia của chúng ta, việc tiến hành những nhiệm
vụ kinh tế, sản xuất đã chín muồi trong phạm vi rộng lớn sẽ phụ thuộc vào
sự bất lực của những chế định chính trị. Không thể nói rằng trong nước
không ai nói, không ai cảnh báo về những chuyển đổi đã chín muồi. Các
nhà kinh tế quốc gia, các nhà khoa học và các phóng viên đã lên tiếng cả
rồi. Tuy nhiên, điều đó chưa đủ để khắc phục một cách có hiệu quả chủ
nghĩa bảo thủ và thói quan liêu của các cơ quan trung ương. Chúng ta chưa
