những quan niệm không đúng mà nhờ chúng các học thuyết này đã phát
triển – tức là, nếu chúng ta biết cách tiêu diệt nguồn gốc của sự độc ác đã
từng đẩy mọi người đến với lý tương phi lý và ảo tưởng đó – thì chúng ta sẽ
thành công trong việc xóa bỏ ảnh hưởng tư tưởng của Matxcơva ở nước
ngoài.
Mặt khác, chúng ta phải công nhận rằng chỉ có một bộ phận của chủ
nghĩa cộng sản ở ngoài nước Nga là kết quả của sự tác động từ bên ngoài
và chịu sự điều chỉnh thích ứng. Bộ phận khác là cái gì đó tựa như sự đột
biến tự nhiên. Nó xuất phát từ một phong trào, về tinh thần, giống như của
đội quân thứ năm, chiếm một tỷ lệ dân cư nhất định không lớn trong mỗi xã
hội và có thái độ tiêu cực đối với xã hội, sẵn sàng đi theo bất kỳ sức mạnh
bên ngoài nào đối lập với xã hội. Phần tử này sẽ luôn luôn hiện diện trong
bất kỳ xã hội nào và là mảnh đất thuận lợi cho công việc của những kẻ
ngoại bang bất lương. Cách bảo vệ duy nhất trước tác động nguy hại của nó
là – những chế độ vững mạnh không nên khai thác mặt bất hạnh này trong
bản chất của con người.
Thật may là Kremli đã làm nhiều hơn những gì chính chúng ta có thể để
tung hô huyền thoại này. Kẻ chống đối (insident) Nam Tư, có thể, là trường
hợp điển hình nhất của loại này, còn trong lịch sử của Quốc tế cộng sản có
rất nhiều trường hợp mà những người hoặc nhóm người ngoài nước Nga
gặp phải khó khăn khi họ định trở thành những kẻ theo đuổi học thuyết của
Matxcơva. những thủ lĩnh Kremli đã tỏ ra vô cùng bất cẩn, vô cùng ác độc,
vô cùng bạo ngược và vô cùng trắng trợn trong nguyên tắc mà họ đặt ra cho
những người đi theo mình – điều đó đã làm cho chỉ có một ít người có thể
công nhận uy tín của họ.
Hệ thống Lênin-Xtalin chủ yếu dựa trên quyền lực – thứ quyền lực mà
một thiểu số những kẻ âm mưu có thể giành được, cho dù chỉ tạm thời, đối
với đại đa số vô tổ chức và thụ động. Vì nguyên nhân này, các thủ lĩnh
Kremli trong quá khứ hầu như không thể yên tâm về việc phong trào của họ
vẫn chỉ gồm những kẻ theo đuôi cũ. Mục tiêu của họ đã không làm cho chủ
