giết Vera Martel, ông ta đã lấy mẫu các chìa khóa của nạn nhân, làm các
chìa giả giao cho Glamis Barlow và cô ta đã đi Las Vegas, Nevada vào
chiều ngày mười ba để dùng các chìa khóa đó mở cửa văn phòng của Vera
Martel tại Las Vegas với mục đích là tìm kiếm các tài liệu buộc tội.
— Buộc tội ai? - Chánh án Alvord hỏi.
— Buộc tội cả hai: Glamis Barlow và Carter Gilman - Burger nói.
— Thưa qúy tòa - Mason nói - Tôi nghĩ rằng đó là điều phỏng đoán lạc
đề của Biện lý, bởi vì nếu Glamis Barlow vào trong văn phòng ấy với mục
đích là lấy tài liệu có thể buộc tội cô ta thì đó là thuộc một vụ án khác
không ăn nhập gì với vụ này.
— Nhưng nếu cô ta sử dụng các chìa khóa do Carter Gilman trao cho thì
đó là một đồng lõa - Hamilton Burger nói - Và ngoài ra, để chứng minh cho
sự đồng lõa, chúng tôi sẽ đưa ra các dấu tay của bị cáo Carter Gilman đã
được tìm thấy ở văn phòng của Vera Martel tại Las Vegas. Cả hai văn phòng
của Vera Martel tại Los Angeles và Las Vegas đều bị lục soát tan hoang để
tìm kiếm tài liệu.
Chánh án Alvord hầu như bị những lời của Hamilton Burger gây ấn
tượng.
— Ông Biện lý có thể cho biết những dấu tay đó có từ lúc nào không? -
Mason hỏi - Ông có thể chứng minh rằng những dấu tay đó đã không xuất
hiện trước khi Vera Martel chết được chăng?
— Thời gian không có tính cách cụ thể - Burger nói.
Chánh án Alvord suy nghĩ một chút rồi chậm chạp gật đầu.
— Ông Biện lý, trong một văn phòng công cộng thì các dấu tay không
nhất thiết là các bằng chứng buộc tội, ngoại trừ chứng minh được là các dấu
tay ấy xuất hiện vào thời điểm mà tính chất công cộng được loại trừ, hoặc
chứng minh được là nó liên hệ trực tiếp với tội phạm.
— Nhưng điều đó không phải là trường hợp của một người đã để lại các
dấu tay và chính người ấy đã ôm xác chết của nạn nhân giấu vào xe của
mình - Hamilton Burger nói - tôi biết những điều tôi làm và tôi muốn trình
bày vấn đề này “riêng trước tòa”. Tôi muốn có những lời khai của nhân
chứng này.
