Luật sư Scott mở đầu buổi sáng thứ ba cũng nhẹ nhàng như
ngày thứ hai, nhưng ông ta nhắc lại rất nhiều những câu hỏi từ
những ngày trước mà rõ ràng là ông ta chỉ muốn khách hàng
của mình giữ vững những lời khai trong quá trình tiếp diễn
phiên tòa. Trước khi kết thúc, ông ta hỏi Menzies lần thứ ba, “Có
bao giờ anh làm tình với cô Moorland không?”
“Không, thưa ông. Đó là ngày đầu tiên tôi gặp cô ấy,” Menzies
khẳng định.
“Thế có phải anh giết cô Moorland không?”
“Chắc chắn là không, thưa ông,” Menzies trả lời, ông ta cao
giọng và đầy tự tin.
Scott trở về chỗ ngồi, nét mặt thoáng vẻ hài long.
Ít ai đang sống cuộc sống bình thường lại nghĩ đến chuyện bị
ngài Humphrey Mountchift thẩm vấn. Tôi khó có thể đòi hỏi
một luật sư tốt hơn vậy.
“Nếu tôi có thể, thưa ông Menzies,” Humphrey bắt đầu, “Tôi
muốn hỏi luật sư của ông dường như ông ta còn rất nhiều bằng
chứng chứng minh cho sự vô tội của ông.”
Đôi môi mỏng của Menzies mím lại thành một đường thẳng.
“Chúng ta đi thẳng vào vấn đề nhé, trong hật ký cua ông có
viết rằng ông đã hẹn gặp cô Moorland, người phụ nữ bị giết” –
những từ đó được viên công tố lặp đi lặp lại trong suốt quá trình
thẩm vấn của ông ta – “vào ngày thứ tư sau khi cô ta đã bị chết.”
“Vâng, thưa ông,” Menzies nói.
“Cuộc hẹn gặp đó – theo tôi – được sắp xếp trong cuộc gặp
mặt ngày thứ ba đó tại căn hộ của cô Moorland.”
“Vâng, thưa ông,” Menzies trả lời, rõ ràng đang kiếm chế để
không nói thêm điều gì để có thể bổ sung thêm vào quá trình xử
án.
“Vậy khi nào ông ghi lại cuộc hẹn đó trong nhật ký của
mình?” Humphrey hỏi tiếp.
“Vào sáng ngày thứ sáu.”
