“khác với tờ báo này, không phải là nơi chứa những điều dối trá, những chuyện đơm đặt bậy bạ, và những
sự nhạo báng đối với những tín ngưỡng không phải là đạo Thiên chúa".
Chúng tôi chẳng phải là những nhà kiếm khách về mặt thần học của phía
này hay phía kia, nhưng chỉ cần đọc lời nhận định Lu-the về mặt tâm lý, một
nhận định đầy những lời đơm đặt đê tiện, trong tờ "Münchener politische
Blätter", chỉ cần đọc những gì mà tờ "Rhein-und Mosel-Zeitung" nói về "Hút-ten
và các chiến hữu của ông ta", cũng thấy rõ được rằng cơ quan "ôn hòa" ấy có
đứng trên lập trường khiến cho nó có thể phán đoán một cách khách quan cái gì
là một cuộc luận chiến tôn giáo thiên vị, và cái gì không phải là một cuộc luận
chiến tôn giáo không thiên vị, hay không.
Cuối cùng anh tiền trạm tốt bụng hứa là sẽ "đánh giá tờ "Rheinische
Zeitung" tỉ mỉ hơn". Nous verrons
1*
. Cái đảng nho nhỏ ở khoảng giữa Muyn-sen
và Cô-blen-txơ đã có lần phát biểu ý kiến là tư tưởng "chính trị" của dân cư tỉnh
Ranh hoặc cần phải được dùng vào những mục đích phi quốc gia nào đó, hoặc
cần phải đàn áp như là cái gì "đáng buồn". Liệu đảng này có thể không biểu hiện
sự buồn bực của mình được không, khi nó coi việc tờ "Rheinische Zeitung" được
truyền bá nhanh chóng trong toàn tỉnh Ranh là một bằng chứng của sự vô giá trị
hoàn toàn của mình? Hoặc giả, có thể là lúc này chưa thuận lợi để buồn bực
chăng? Chúng tôi cho rằng tất cả những điều đó được bịa ra không tồi lắm và chỉ
tiếc rằng do thiếu một cơ quan báo chí vững vàng hơn nên đảng này đã buộc phải
tự thỏa mãn với người tiền trạm tốt bụng và tờ báo "ôn hòa" không hay lắm của
nó. Căn cứ vào tính chất của cơ quan báo chí này, có thể phán đoán được lực
lượng của đảng đó.
Do C.Mác viết ngày 31 tháng Chạp 1842, In theo bản đăng trên báo
Ngày 3, 5, 7, 9, 11 và 15 tháng Giêng 1843
Nguyên văn là tiếng Đức
Đã đăng trên báo "Rheinische Zeitung" các
số 1, 4, 8, 10, 13 và 16, ngày 1, 4, 6, 8, 10,
13 và 16 tháng Giêng 1843
