Cuộc tranh luận về đặc tính trạng thái
Hầu hết các nhà lý luận trọng yếu mà chúng ta thảo luận đều thông qua
một chủ trương cơ bản, nơi mà những đặc tính hoặc đặc điểm con người
tồn tại một cách bền vững, giải thích cho hầu hết các khía cạnh của hành vi
con người. Một đặc tính đã định hoặc một đặc điểm phụ thuộc vào học
thuyết đặc thù đang được đề cập, có thể là kết quả của những nhân tố di
truyền trên quy mô rộng rãi, những kinh nghiệm được học hỏi, hoặc lien
quan tới sự kết hợp nào đó của sự kế thừa và môi trường. Trong bất kỳ
trường hợp nào, điểm quan trọng là mức độ thực chất của tính nhất quán
trong tính cách và hành vi của một cá nhân, cái được mở rộng giữa cả hai
thời gian và tình huống. Trong những năm cuối của thập kỷ 1920 và một
lần nữa ở cuối thập kỷ 60, một số nhà tâm lý đã đặt vấn đề về tính hợp pháp
của việc thừa nhận rằng hầu hết hành vi là một chức năng của những đặc
tính, và đề nghị rằng, yếu tố quyết định căn bản của hành vi con người có
thể là tình huống mà trong đó hành vi xảy ra. Thật vậy, người ta tranh luận
rằng, trong hành vi của cá nhân có quá ít sự nhất quán nối liền những tình
huống, nghĩa là những khái niệm đặc tính có thể không có ích một cách đặc
thù trong việc tiên đoán hành vi. Khả năng thứ ba có thể đưa ra một giải
pháp cục bộ và tạm thời giải quyết cuộc tranh luận về đặc điểm tình huống,
là hầu hết hành vi xảy ra từ việc tương tác giữa đặc tính và tình huống.
