willing to pay US$800 for a high quality motorcycle and US$400 for a
low-end one. Yet in reality, sellers know the quality of their inventory, what
the buyers will merely obtain once they have purchased and used die
goods. This is often the case in nascent markets such as this one, in which
information between the parties is uneven and untested. Thus, a seller of
lemons has every incentive to lie about the true quality of his motorbikes.
Buyers, who know that, will be willing to pay only the average price of a
good motorbike and a lemon, such as US$550. This price forces the good
motorcycles out of the market, since it is significantly lower than their cost,
leaving the market to be dominated by low-end motorbikes.
Above is the classic case of "adverse selection" due to hidden
information. The next article will show how there is room for good
motorcycles in a market where sellers can signal the true quality of their
products and/or buyers can screen the gems from the lemons.
22. THÔNG TIN BẤT CÂN XỨNG
Đôi khi một lý do khiến các thị trường thất bại là thông tin bất cân xứng.
Hiện tượng này đã trở thành mối quan tâm chính của các nhà kinh tế trong
thời gian gần đây.
Thông tin bất cân xứng xảy ra khi một bên tham gia thỏa thuận biết
nhiều hơn bên kia. Một người bán đưa ra món hàng mà người ta không dễ
đánh giá chất lượng. Một người tuyển dụng lao động khó có thể biết trong
số các ứng viên ai là người có năng lực nhất. Người cho vay không bao giờ
biết rõ hơn người đi vay về khả năng thanh toán nợ. Sự cách biệt thông tin
có thể gây tốn kém và làm cho nhiều hàng hóa hay dịch vụ không thể tham
gia thị trường.
Lấy thị trường xe máy Trung Quốc làm ví dụ. Giả định chỉ có hai loại xe
trên thị trường này: loại chất lượng tốt và loại chất lượng kém (hay hàng
dỏm). Cũng giả định giá thành một xe Trung Quốc chất lượng tốt là 700
