chuẩn mực của một sự kiện xa xưa hay
một thói quen tiền định. Suy luận kinh
nghiệm đi theo những lối rãnh sáo mòn
mà phong tục lưu lại, và khi những lối
hằn này biến mất thì nó không có dấu
vết gì để nương theo. Khía cạnh này của
vấn đề quan trọng tới mức chính tại đây
Clifford đã phát hiện ra sự khác nhau
giữa kỹ năng thông thường với suy luận
khoa học. “Kỹ năng cho phép một người
đương đầu với cùng những tình huống
quen thuộc đã gặp từ trước, suy luận
khoa học giúp anh ta có khả năng đương
đầu với những tình huống khác nhau mà
anh ta chưa từng gặp bao giờ”. Và ông
cũng đi đến định nghĩa cho suy luận
khoa học, đó là “sự áp dụng những kinh
nghiệm cũ vào những tình thế mới”.
và dẫn tới sự lười biếng cũng như thói kẻ cả
3. Chúng ta vẫn chưa tiếp xúc với
đặc điểm gây tác hại nhất của phương
pháp kinh nghiệm. Sự trì trệ tinh thần,
sự lười biếng, thói bảo thủ không suy
xét, là những cái đồng hành với nó. Tác
động tổng thể của nó lên thái độ tâm trí
còn nghiêm trọng hơn so với ngay cả
những kết luận cụ thể sai lầm mà nó đi
đến. Bất cứ nơi nào việc hình thành các
suy luận chủ yếu dựa vào những liên kết
quan sát trong quá khứ, thì những bất
đồng với trật tự thông thường bị né tránh
