mỗi bên trình bày những luận điểm lợi hại nhất của mình, nhiều khả năng
người quan sát không thiên vị sẽ ra phán quyết công bằng hơn. Do đó,
chúng ta kỳ vọng một luật sư sẽ chỉ đưa ra chứng cứ bãi án, và nghiệp đoàn
sẽ chỉ đưa ra lập luận bảo vệ việc tăng lương, vì chúng ta biết rằng sẽ có ai
đó từ phía bên kia đưa ra những lập luận đối lập. Sẽ là phiến diện khi người
đưa ra phán quyết chỉ nhìn vào một mặt của vấn đề.
Đừng đi đến Ibiza. Nghĩ tới cái nóng, lũ muỗi và đám đông ở đó xem.
(Mặt khác, còn những tia nắng tươi đẹp, món rượu vang rẻ, thức ăn tuyệt
vời và giá cả thấp thì sao?)
Những phán quyết của cuộc sống thường đòi hỏi sự đánh đổi. Những người
đã có được sự cân bằng, rồi sau đó lại rơi vào tình trạng thiên vị có khuynh
hướng thuyết phục người khác bằng cách chỉ nhấn mạnh mặt tốt. Người
khinh suất nên nhớ rằng, thước đo giá trị của họ có thể cho ra một phán
quyết khác khi cân nhắc tất cả các yếu tố.
Tất cả lập luận đều ủng hộ con đường mới. Nó có nghĩa là tiến bộ; có nghĩa
là thịnh vượng; có nghĩa là tương lai cho thị trấn của chúng ta!
(Và rất không may rằng, chúng tôi phải kéo sập nhà bạn để xây con đường
đó.)
Có một phiên bản cách nhìn phiến diện khá thông minh, mà bạn có thể
dùng cho mục đích thuyết phục mọi người nghe theo phán quyết của bạn.
Cách này bao gồm việc nhượng bộ thuần túy để lấy điểm trước lý lẽ chống
lại bạn, bằng cách giả vờ tham khảo một trong những lập luận yếu kém của
bên kia trước khi bắt đầu tung ra hàng loạt những lập luận biện hộ. Cách
làm này đánh bóng lý lẽ của bạn bằng cách thêm vào lớp vỏ ngoài bóng
nhoáng của tính khách quan ai cũng thấy được.
Tất nhiên, nếu mua một chiếc xe lớn hơn, chúng ta cần phải làm tấm lót
ghế ngồi mới. Nhưng hãy thử nghĩ đến sự tiện lợi của nó xem! Tất cả đồ
