Chê bai các lựa chọn khác là một ngụy biện ưa dùng của những người
mang tính bè đảng. Khắc khoải nâng cao làng xã, quốc gia, đội nhóm, nhà
thờ, công việc, sắc tộc hay tầng lớp của mình, người ta nghĩ rằng mình có
thể làm điều đó bằng cách hạ thấp những người khác. Rupert Brooke sử
dụng ngụy biện này để tạo ra hiệu ứng hài hước trong bài thơ nổi tiếng của
mình, “The Old Vicarage Grantchester” (tạm dịch: Tòa nhà cha sở cũ,
Grandchester .) Bên cạnh những lời ca tụng Grantchester là những nhận xét
trái ngược về các ngôi làng khác trong vùng. Ông kể:
Ở Cambridge người ta ít khi cười,
Trong thành phố, người dân lùn mập và đầy mưu mẹo…
Những người đàn ông khỏe mạnh phải chạy hàng trăm dặm
Khi một người từ Cherry Hinton cười…
Những người đàn ông khỏe mạnh tái nhợt đi và bắn chết vợ mình
Còn hơn là gửi họ đến St Ives.
Trong các cuộc tranh cử ở Anh, kiểu nâng cao bản thân bằng cách moi móc
đối thủ là một hành vi xấu; thay vào đó, ứng cử viên để người đại diện
tranh cử của mình làm chuyện này. Ở Mỹ không có hạn chế nào như vậy:
Bạn được quyền lựa chọn: một kẻ hiếp dâm bị kết án, một kẻ ngoại tình,
một tay suy đồi tình dục, một kẻ biển thủ công quỹ và tôi.
(Ứng cử viên ở Mỹ có xu hướng là người nhập cư nhiều hơn; đây có thể là
lời giải thích cho thực tế trên.)
Ngụy biện này sẽ cho bạn hàng giờ đồng hồ với những niềm vui vô tội (và
một số đáng kể những niềm vui tội lỗi) trong nỗ lực giảm số lựa chọn
xuống chỉ còn cái bạn đang đề xuất. Chúng ta thường có kiểu quan sát kép,