sự đầu tư năng lực libido thì được đem cho một giá trị vượt quá giá trị thực
sự của nó. Freud gợi ý rằng đàn ông, vì bản tính của sự chọn lựa đối tượng
thiên trọng người khác, nên có khuynh hướng lý tưởng hóa người nữ mà họ
phải lòng yêu. Ego có thể tự căng phồng lớn lên trong cách này (đối tượng
của mình lớn thì mình cũng lớn), gây kết quả trong ego lý tưởng và vai trò
của nó trong sự ức chế, dồn nén. Freud giải thích ở trên – thăng hoa là một
sự hủy tình dục.
[17] [Bây giờ chúng ta đã phân biệt giữa Ego và Id, chúng ta phải nhận ra Id
như những hồ chứa lớn của libido (ham muốn tình dục) đã chỉ ra trong bài
viết của tôi về tự-yêu-mình (narcissism) (1914c). Ham muốn tình dục chảy
vào Ego nhờ vào sự đồng hóa nhân cách mô tả ở trên mang lại sự tự-yêu-
mình thứ cấp của nó. Điểm này sẽ được khai triển ở chương IV.]
[18] [Freud trở lại chủ đề của câu này trong chương 4 sau - sự hỗn hợp và
phân giải những bản năng.]
[19] Multiple personality.
[20] [Có lẽ nó sẽ vững chắc hơn để nói “với cha mẹ”, vì trước khi một đứa
trẻ đi đến đã có kiến thức chắc chắn về sự khác biệt giữa hai giới, việc thiếu
một dương vật, nó không phân biệt về giá trị giữa cha và mẹ của nó. Gần
đây tôi đã gặp trường hợp của một người phụ nữ trẻ đã có gia đình, câu
chuyện của bà cho thấy rằng, sau khi nhận thấy việc thiếu một dương vật
của chính mình, bà đã giả định nó không thiếu với tất cả những phụ nữ,
nhưng chỉ trong những người mà bà coi là thấp kém, và bà vẫn giả định rằng
mẹ mình phải có một dương vật. Để đơn giản hóa trình bày của tôi, tôi sẽ chỉ
thảo luận về sự đồng hóa nhân cách với người cha.]
[21] Anaclitic – (Psychoanalysis): tính chất có cảm xúc mạnh mẽ tùy thuộc
và người này này hay người khác. Là một tính cách của một trong hai chiều
hướng của nhân cách là: hướng nội / tự phê phán / tự chủ và nghiêng dựa
cảm xúc trên người khác/ lệ thuộc/cố làm vui lòng người khác
(introjective/self-critical/autonomous và anaclitic/dependent/sociotropic)
[xem bài viết về narcissism, (1914c)]
[22] [Cf. Group Psychology (1921c), loc. cit.]