CẤM CUNG DIỄM SỬ - Trang 556

Xem Herodotus 7.35. Theo sử gia Herodotus, trong cuộc chiến của Xerxes
Đại đế chống lại người Hy Lạp, vị vua này đã cho xây dựng một cây cầu từ
cây lanh và cây cói để vượt qua eo biển Hellespont. Khi cây cầu sắp được
hoàn thành thì một cơn bão dữ dội kéo tới khiến nó bị phá hủy hoàn toàn.
Vô cùng tức giận vì điều này, Xerxes đã ra lệnh chém đầu các kỹ sư xây
cầu và thậm chí còn “trừng phạt” eo biển Hellespont bằng cách dùng roi
quất vào mặt nước 300 lần, vừa đánh vừa lớn tiếng đọc các tuyên cáo sỉ
nhục. (ND)
Trung tâm của việc thờ cúng Asclepius thuộc vùng Argolid.
Ở phần trước, Arrian thuật lại rằng sự việc này là có thật.
Plutarch cũng kể rằng giàn thiêu đó có giá 10.000 ta-lăng, nhưng Diodorus
lại nói là 12.000 ta-lăng. Về mô tả chi tiết “giàn thiêu”, xem Diodorus
17.115. Plutarch cho rằng đó là “một lăng mộ”, và hiển nhiên nó được xây
dựng để vinh danh Hephaestion; xem Wilcken, Alexander 234-6.
Xem Diodorus 17.114.4-5; Plutarch, Alexander 72.3; 75.3; Eumenes 2;
Pelopidas 34.2; Aelian, Varia Historia 7-8.
Xem phần trước trong quyển này. Ghi chép về cuộc tranh cãi của hai sĩ
quan này đã bị mất.
Cuộc chinh phạt kéo dài 40 ngày. Plutarch (Alexander 72.4) cho rằng
những người Cossaea đã bị thảm sát như là một “lễ hiến tế” dâng lên
Hephaestion. Tuy nhiên, trong cuốnIndica (40.6-8), Arrian nói rằng
Alexander đã thành lập nhiều thành phố để khuyến khích người Cossaea
định cư và chung sống hòa bình; xem Diodorus 17.111.6.
Diodorus (17.113.1-2) đưa ra một danh sách tương tự nhưng không giống
hoàn toàn.
Công trình của hai sử gia này hiện đã bị thất lạc. Aristus, thuộc vùng
Salamis của Cyprus, đã mô tả lăng mộ của Cyrus (Strabo 15.3-8), và có thể
đồng nhất với mô tả được tin tưởng của Antiochus II. Cleitarchus (trong
Pliny, Natural History 3.57) cũng thuật lại rằng những người La Mã đã gửi
sứ thần tới tiếp kiến Alexander.
Quan điểm này về biển Caspian, xem Quyển năm. Alexander chắc chắn đã
được Aristotle kể rằng Caspian không phải là vịnh, nhưng việc khám phá ra