• Bất kỳ sự cố nào khác nữa cũng cần được phản ứng bằng
cách tố giác về hoạt động vô đạo đức thông qua bất cứ kênh nào
sẵn có bên trong, hoặc cả bên ngoài tổ chức nếu cần thiết.
• Nếu bạn không thể có được tài liệu hoặc sự chứng thực cho mọi
lời cáo buộc của mình, nhưng có thể chứng thực cho một lời cáo buộc,
thì hãy tập trung sự chú ý của công chúng vào điểm này. Một minh
chứng không thể chối cãi về hành động phi pháp của một nhà lãnh
đạo hoặc của tổ chức mạnh mẽ hơn so với nhiều lời buộc tội có thể
biện bác.
• Khi chúng ta công khai không chấp nhận hành động của nhà
lãnh đạo, những hạn chế về lời nói sẽ không còn nữa, và chúng ta
có thể giao tiếp mạnh mẽ hơn với đối tượng rộng lớn hơn. Bất cứ
quyền lực nào mà chúng ta có được nhờ ở gần một nhà lãnh đạo
bây giờ có thể được hướng tới việc phơi bày các hành vi vi phạm các
giá trị mà chúng ta đã chứng kiến hoặc thậm chí có thể góp phần
vào đó.
Đây không phải là một thời điểm hạnh phúc vì nó báo hiệu rằng
những nỗ lực trung thành của chúng ta nhằm thay đổi các hành vi vi
phạm đã thất bại. Tuy nhiên, dù những hành động công khai đã
được thực hiện tỷ lệ thuận với khả năng làm nguy hại đến tổ chức và
những người chịu ảnh hưởng từ hành động của nó, thì đó vẫn là một
hành động can đảm được thiết lập để phục vụ mục đích chung và các
giá trị cốt lõi của cộng đồng.
TỰ BẢO VỆ MÌNH
Chuyện một người thừa hành phải trả giá đắt vì không chấp
nhận hoặc phản đối một nhà lãnh đạo không phải là hiện tượng
hiếm thấy. Nếu các nhà lãnh đạo cực kỳ bất an và hay thù oán, họ