quyết định chậm hoặc quyết định không chính xác. Trong
mùa ĐHĐCĐ 2008, nhiều công ty công bố thông tin
không chính xác hoặc không hết nội dung, có những nội
dung mập mờ khiến nhà đầu tư đánh giá không đúng về
công ty.
Theo quy định của pháp luật, ĐHĐCĐ thường niên thảo luận
và thông qua các vấn đề sau đây: a) Báo cáo tài chính
hằng năm; b) Báo cáo của Hội đồng quản trị đánh giá thực
trạng công tác quản lý kinh doanh ở công ty; c) Báo cáo của
Ban kiểm soát về công tác quản lý công ty của Hội đồng
quản trị, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc; d) Mức cổ tức đối
với mỗi cổ phần của từng loại. Trên thực tế, ĐHĐCĐ
thường tập trung thảo luận và quyết định về báo cáo hàng
năm tổng kết tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh,
báo cáo kế hoạch sản xuất kinh doanh của năm tiếp theo
(đặc biệt là kế hoạch lợi nhuận năm) và mức cổ tức được
chia (với hình thức chi trả cổ tức bằng tiền mặt hoặc bằng
cổ phiếu thưởng). Ngoài ra, trong cuộc họp ĐHĐCĐ, một
số công ty tổ chức bầu bổ sung thành viên HĐQT và Ban
kiểm soát. Thông thường, các cổ đông chỉ bỏ phiếu biểu
quyết cho những quyết định chính của công ty còn việc
quyết định chiến lược của công ty được giao cho HĐQT.
Một công việc quan trọng phải được thực hiện tại cuộc họp
ĐHĐCĐ thường niên là lựa chọn công ty kiểm toán sẽ thực
hiện kiểm toán báo cáo tài chính thường niên của công ty cho
năm hiện tại. Nhiều ĐHĐCĐ thường niên lại không quyết
định mà ủy quyền cho HĐQT lựa chọn công ty kiểm toán.
Việc ủy quyền này không trái với quy định của pháp luật
nhưng có thể khiến cho việc xác định đơn vị sẽ thực hiện
kiểm toán báo cáo tài chính diễn ra không hoàn toàn công
tâm.
