UMass, đem các tài liệu đó vào giảng dạy trong đại học Mỹ. Sau một vụ
kiện như vậy, những tài liệu này, dù chất lượng thật sự như thế nào, cũng có
nhiều khả năng trở thành “sách quý” và có nhiều điều kiện để được quảng
cáo, kích động người đọc hơn. Ðó là không nói đến phản ứng của giới đại
học và trí thức Mỹ thường có khuynh hướng coi trọng quyền tự do phát
biểu và rất coi nhẹ những áp lực chính trị dù là của chính phủ họ.
Ðiều kiện thứ hai và ba, nếu được chấp nhận, sẽ mang lại cho cộng đồng
Việt Nam một thế lực chưa từng thấy trong đại học Mỹ. Cộng đồng Do
Thái đóng góp chất xám và tiền bạc vào hệ thống đại học ở Mỹ như thế nào
chắc mọi người đều biết, nhưng tôi không tin họ có cái quyền đó hoặc có
những đòi hỏi như vậy vào những chương trình của đại học. Ngoại trừ, có
thể, những công trình hoàn toàn do cộng đồng Do Thái tài trợ. Có thể thôi,
cá nhân tôi chưa hề nghe biết một sự việc lạ lùng như vậy ở đại học Mỹ.
Trong trường hợp của WJC, phần tài trợ là của tổ chức tư nhân Rockefeller.
Cộng đồng Việt Nam chưa góp một đồng nào vào bất cứ một chương trình
nghiên cứu nào của đại học cả dù là để nghiên cứu về chính cộng đồng
mình. Chỉ có quyên tiền để đi kiện thôi.
Ðiều kiện cuối cùng liên quan đến phương pháp nghiên cứu. Tôi rất mừng
ông Luyện đã không buộc UMass bổ nhiệm một số thành viên do cộng
đồng Việt Nam chỉ định vào các chức vụ giáo sư hướng dẫn luận văn hay
hướng dẫn nghiên cứu. Tuy nhiên, điều kiện ông đưa ra về phương pháp
nghiên cứu buộc UMass phải tuân theo chỉ dưới điều kiện này một mức
thôi.
Những đòi hỏi trên đây chẳng những hoang tưởng, chúng hầu như chẳng có
liên hệ gì với nội dung của đơn khởi tố. Nếu có một người Việt nào từ cộng
đồng nạp đơn xin học bổng mà bị bác vì người đó chống Cộng, hay vì một
sự kỳ thị nào đó, thì sự khởi tố đó hợp lý. Tuy nhiên, đó vẫn là một trường
hợp cá nhân. Ngoại trừ, tất cả những người Việt từ phía cộng đồng đều bị
kỳ thị giống như vậy. Trong 3 năm qua, có bao nhiêu trường hợp bị bác đơn
và người trong cuộc lên tiếng là bị kỳ thị? Cho đến nay, không nghe nói
một trường hợp nào. Ông Luyện cho rằng UMass có chính sách kỳ thị đối
với cộng đồng, phạm luật Tiểu bang vì thuê mướn cán bộ Cộng Sản, và gây