những người mà họ ắt muốn ưu tiên đại diện cho mình. Cũng dễ dàng chữa
trị được chuyện này, chỉ cần dùng phương cách áp đặt giới hạn cho số
lượng phiếu bầu thứ cấp hay ngẫu nhiên. Có lẽ không có cử tri nào dựa trên
tri thức của mình để có sự ưu tiên độc lập cho 658 hay thậm chí là cho 100
ứng viên. Chắc cử tri sẽ không phản đối lắm việc giới hạn sự tuyển chọn
của anh ta ở con số hai mươi, năm mươi hay bất cứ con số nào đối với
những ứng viên có khả năng phải vận dụng sự lựa chọn riêng của anh ta
trong việc bỏ phiếu với tư cách cá nhân, chứ không phải với tư cách thuần
túy đội ngũ của một đảng. Nhưng ngay như nếu không có giới hạn ấy thì
điều xấu có lẽ cũng sẽ tự chữa khỏi được chẳng bao lâu sau khi hệ thống
được thấu hiểu rõ hơn. Vô hiệu hóa điều này có thể trở thành mục tiêu tối
thượng của tất cả những phe nhóm và bè lũ mà ảnh hưởng của chúng bị
phản kháng mạnh mẽ đến thế. Bản thân mỗi phe lũ này là một thiểu số nhỏ,
chúng có thể phát ra lời lẽ “Hãy chỉ bầu cho những ứng viên đặc biệt của
bạn; hoặc ít nhất cũng cho những ứng viên ấy cơ hội đầy đủ mà sức mạnh
số học của bạn cho phép, sao cho những ứng viên ấy nhận được đủ chỉ tiêu
bằng lá phiếu thứ nhất hay cũng không bị xếp hạng thấp quá.” Và những cử
tri không thuộc về bè lũ nào hết có thể rút ra bài học bổ ích cho mình.
Nhóm thiểu số phải có được lượng quyền lực đúng như họ phải có.
Ảnh hưởng mà họ có thể sử dụng phải đúng bằng số phiếu bầu mà cử tri
dành cho họ, không hơn chút nào; cứ cho là điều này được đảm bảo đi nữa
thì họ vẫn có lý do đề cử các ứng viên như những đại biểu cho những mục
tiêu đặc thù của họ, các ứng viên mà những đề cử khác cho họ khiến họ có
khả năng nhận được phiếu bầu của các cử tri không thuộc các bè phái hay
phe đảng. Thật đáng hiếu kỳ quan sát xem đường dây luận cứ bảo vệ cho
hệ thống hiện hành đang đổi hướng xoay chiều tùy theo bản chất của sự
công kích nhằm vào hệ thống này. Mới ít năm trước đây thôi luận cứ được
ưa chuộng ủng hộ cho hệ thống đại diện thời đó là nhờ hệ thống ấy mà mọi
“lợi ích” hay “giai cấp” đều được đại diện. Và chắc chắn là mọi lợi ích hay
giai cấp có bất cứ tầm quan trọng nào phải được đại diện, tức là phải có
được người phát ngôn hay người bênh vực tại Nghị viện. Thế nhưng, từ đó
