vải tây bông đỏ một bức; hàng bông dâu Cao-mên một bức, nó lấy một cái
mền hàng gói các món hàng ấy làm một, nó sợ nhà trống trải, tới tối nó
đem giấu ngoài bụi. Khi ấy văn Trí cáo quyết cho nó và văn Sanh ăn trộm,
tổng làng bắt nó tới, nó tính giấu không nhẹm, bèn thú thiệt, về nhà lấy đồ
tang đem tới mà nạp lại. Văn Trí nhận quả là đồ bị ăn trộm, còn thiếu một
đôi bông tai vàng; nhiễu nhuộm tím một đượng; nhiễu đen một khăn dài;
các vật ấy hoặc khi nó ôm đồ mà chạy, nó làm rớt đâu không biết. Lại bắt
nó đi chỉ con dao nó cầm mà đi ăn trộm, thì nó đã đem ra mà nạp. Nay hỏi
tới, nó khai ngày các điều.
Hỏi Mai-văn-Sanh khai niên canh kỷ-mão 33 tuổi nguyên là dân làng
An-thới, tổng Minh-huệ, huyện Duy-minh, Phủ Hoằng-an, về hạng tàn tật,
cha mẹ nó chết sớm, anh em không có, nó có nghề buôn bán hàng vặt.
Thiệu-trị năm đầu, nó nghèo lắm, qua ngụ lành Bình-nguyên, về tổng Bảo-
hựu, có chịu xâu góp cho làng. Nó quen biết Nguyễn-văn-Trí. Ngày 24
tháng tư năm nay, ban đêm chừng canh tư, nó với Hạ-văn-Trước có ăn trộm
nhà Nguyễn-văn-Trí, lấy được của mà chưa chia. Nó có đem ra một đoạn
tre, chịu là vật nó cầm làm binh trượng. Lại những đồ tang là vật gì, còn để
tại nhà văn Trước, nó không biết, một đôi bông tai cùng các vật còn thiếu,
nó tưởng hồi ôm đồ mà chạy về, rơi rớt dọc đàng, nó không biết rõ. Các lời
khai khác cũng y như lời Hạ-văn-Trước.
Hỏi địch mục làng Bình-nguyên đồng khai rằng: ngày 29 tháng tư có
Nguyễn-văn-Trí tới thưa rằng bị ăn trộm, nghi quyết cho Hạ-văn-Trước và
Mai-văn-Sanh, là người ngụ trong làng. Các dịch múc hiệp cùng cai tổng
Bảo-hựu, là Huình-văn-Lưu, bắt Hạ-văn-Trước và Mai-văn-Sanh, lấy đặng
tang tài, nên phải giải nạp; các lời khác cũng y lời giải. Và văn Trước là
một tên dân cùng, cho nên làng chúng nó không đem vào bộ; còn Mai-văn-
Sanh là dân làng An-thới, về huyện Dinh-minh, tới ngụ tại làng, có cất nhà
làm ăn. Về sự hai đứa ấy, hiệp bọn đi ăn trộm, việc làng không được biết.
Làng chúng nó một chịu tội không hay giác sát, cùng để văn Trước ở lậu,
các lời.
