9
KẾT LUẬN
HỦY DIỆT SINH THÁI VÀ AN NINH QUỐC
TẾ
◄○►
V
ào cuối những năm 60, sự đồng thuận về chiến tranh lạnh giữa các tổ
chức chính trị ở Washington đã sụp đổ. Theo lời của thượng nghị sĩ Mark O.
Hatfield, đảng viên Cộng hòa từ tiểu bang Oregon, vào gần cuối thập kỷ:
“Khuynh hướng trong Quốc hội đã bắt đầu thay đổi, nhưng hầu như không
thể nhận ra được. Những căng thẳng trong nền kinh tế quốc dân đã bắt đầu
xuất hiện, do đổ tiền quá nhiều vào chiến tranh Việt Nam. Liên Xô được
công nhận đã đạt tới mức ngang ngửa với Mỹ về số lượng vũ khí chiến lược.
Huyền thoại về khối gắn kết cộng sản trên thế giới rõ ràng đã bị bị xóa tan.
Những việc này dần tác động đến Quốc hội, và vài nhân vật bắt đầu kêu gọi
xem xét lại vấn đề này”. Cuộc chiến tranh Việt Nam đã hủy hoại nhiệm kỳ
tổng thống của Lyndon Johnson, và chấm dứt giấc mơ của ông về việc hoàn
thiện “Xã hội Lớn” (Great Society), một “Chính sách mới” trong những năm
1960. Lời cam kết mạnh miệng nhưng mơ hồ của John Kennedy về việc “trả
bất cứ giá nào” để ủng hộ các đồng minh chiến tranh lạnh ít ăn nhập gì với
thảm cảnh ở Việt Nam. Tuyên bố dữ dội nhưng không kém phần mơ hồ của
Richard Nixon rằng ông đã đạt được “hòa bình trong danh dự” trong việc
triệt thoái một cách lộn xộn của Mỹ khỏi Việt Nam đã chấm dứt kỉ nguyên
của chủ nghĩa can thiệp tự do. Cuộc chiến tranh bắt đầu như một cuộc xung
đột chống du kích cấp thấp, một màn trình diễn nhỏ nhưng quyết liệt của
công nghệ và giải pháp chiến tranh lạnh. Dã tâm sai lạc nhằm“Mỹ hóa” cuộc
chiến của Johnson đã phủ định tầm quan trọng chiến lược của việc chiến đấu
