Hỏi CNXH ấy nó như thế nào thì họ chỉ sang Liên Xô "Liên Xô hôm nay là
Việt Nam ngày mai". Có thắc mắc thêm nữa thì họ trích dẫn đủ thứ kinh
điển với những thuật ngữ cao siêu đầy tính chất triết học, kinh tế chính trị
học . . . rối mù cả trời đất không hiểu ra sao cả. Biết rõ họ sai nhưng không
thể phản đối, bác bỏ được. Phản đối lý luận sai của họ tức là phản đối
CNXH. Mà phản đối CNXH thì lập tức mang họa vào thân.
Kể cả khi
Đảng ta đã nhận ra sai lầm rồi nhưng nhiều nhà lý luận của ta vẫn cứ
tiếp tục nhai lại đủ các thứ luận điệu cũ rích đồng thời vẫn tiếp tục chỉ
vào mặt người khác rồi ra sức răn đe chụp mũ, xuyên tạc.
Một điều rất
lạ là các vị cơ hội tả khuynh này vẫn được tin dùng, được khen là "trung
thành với CNXH". Thực chất, họ là hữu, hữu một cách đáng sợ, luôn luôn
nối dáo, tiếp tay một cách không tự giác cho những lực lượng chống lại
Đảng, chống lại Dân tộc. Họ thường gào lên là phải bảo vệ CNXH nhưng
chính họ lại không hiểu thế nào là CNXH.
Trước đây, trong tác phẩm "Chỉnh đốn để tồn tại và phát triển" chúng tôi đã
chỉ ra cái nhầm của Stalin và giới lý luận Mácxít-Lêninnít của phe ta. Cả
Viện hàn lâm Liên Xô trước đây không hiểu rằng: Lênin thực hiện "CHÍNH
SÁCH KINH TẾ MỚI" (NEP) thực chất là hoàn thiện nền kinh tế TBCN
Nga vốn rất thấp kém so với các nước tư bản phát triển ở châu Ấu đương
thời nhằm tạo cơ sở vật chất cho CNXH. (Chắc có người hiểu nhưng không
dám nói)
Trước khi bàn luận tiếp, chúng tôi xin phép được nói thẳng thắn rằng những
ai không hiểu hoặc không muốn công nhận học thuyết duy vật lịch sử của
Marx, cụ thể là không chấp nhận 5 phương thức sản xuất trong quá trình
phát triển của lịch sử nhân loại thì xin miễn đối thoại.
Theo Mác, sau phương thức s/x tư bản chủ nghĩa sẽ là phương thức s/x
cộng sản chủ nghĩa, cũng như trước đó, sau phương thức PKCN thì bắt
buộc phải là phương thức TBCN. Sức sản xuất là một nhân tố biến động
không ngừng trong lịch sử. Khi quan hệ sản xuất kìm hãm nó thì nó phải
phá vỡ đi để kiến lập một quan hệ sản xuất mới phù hợp với nó. Cái chân lý
đơn giản này thì anh có thể yêu nó hay ghét nó nhưng không thể bác bỏ
hoặc xóa bỏ.
