Giả thiết thứ ba, ông ấy có thể đã bị giết bởi một kẻ lạ mặt nào đó, trong
hoàn cảnh này điều đó có khả năng xảy ra, nhưng vì cảnh sát đã tiến hành
tìm kiếm ráo riết, mọi mô tả chi tiết về người đàn ông bị mất tích đã được
đăng tải trên báo chí nên giả thiết này chỉ có thể khả thi khi cái xác được
giấu kín hoàn toàn. Nhưng như vậy cũng đồng nghĩa với việc loại bỏ tội ác
thông thường nhất: Giết người cướp của. Vì vậy khả năng này tuy vẫn có
thể xảy ra nhưng xác suất cực kì thấp.
Giả thiết thứ tư là ông Bellingham bị Hurst sát hạn. Hiện giờ có một lập
luận bản bác quan điểm này là ông Hurst rõ ràng không có động cơ giết
người. Jellcoe đã cam đoan là không ai ngoài ông ta biết nội dung bản di
chúc, và nếu như vậy… nhưng lưu ý nhé, chúng ta không có bằng chứng
cho chuyện này… nếu như vậy thfi Hurst không có lí do gì để tin rằng ông
ta sẽ được thừa kế bất kì tài sản nào nếu anh họ của mình chết. Ngoài chi
tiết đó ra thì tự thân giả thiết này chẳng còn vướng mắc nào. Người mất
tích được nhìn thấy còn sống lần cuối tại nhà ông Hurst, người ta đã thấy
ông ấy vào nhà và chẳng ai thấy ông ấy trở ra… chúng ta vẫn đang dùng
những thông tin được đăng trên báo, nhớ nhé! Và rõ ràng Hurst sẽ nhận
được cả một gia tài khổng lồ nếu ông Bellingham đã chết.”
Tôi phản bác, “Thầy đã quên rằng, ngay khi không thấy người kia đâu,
ông Hurst và những người giúp việc đã cùng nhau tìm khắp nhà ư?”
“Ừ. Họ tìm ai?”
“Gì chứ? Thì đương nhiên là tìm ông Bellingham.”
“Chính xác, tìm ông Bellingham. Nghĩa là tìm một người sống. Anh tìm
một người còn sống trong nhà mình bằng cách nào? Anh lùng sục tất cả các
phòng. Khi ngó vào trong, nếu ông ấy ở đó, anh sẽ nhìn thấy, còn nếu
không, anh sẽ cho rằng ông ấy không có ở đó. Anh không tìm dưới gầm
ghế sô pha hay ngó ra phía sau cây đàn piano, không mở các ngăn kéo lớn
hay tủ tường, anh chỉ ngó vào phòng, đó là điều mà có lẽ những người đó
đã làm, và họ không thấy ông Bellingham. Thi thể ông Bellingham có thể
