thay đổi này - trong đó có nhiều thay đổi theo chiều hướng tốt hơn - đã lật
ngược các hệ thống giai tầng truyền thống, và những sự yên ổn cũ của cuộc
sống. Nhiều người Ấn Độ nghèo hơn bị rơi vào lúng túng và bối rối trước
Ấn Độ mới đang hình thành quanh họ.
Dù Ashok có những đặc điểm mang tính cứu rỗi, nhưng đa phần anh mô
tả rất ác cảm về nhân vật này, gia đình anh ta, và những thành viên khác
của giai cấp thượng lưu. Tình trạng tha hóa có phổ biến như thế thật
không, và liệu đặc tính của giai cấp thượng lưu có thay đổi hay sẽ được
bảo toàn trước những biến đổi kinh tế ở Ấn Độ?
Hãy hỏi bất kì người Ấn Độ nào, giàu lẫn nghèo, về tình trạng tha hóa ở
đây. Nó rất tệ. Nó cũng chẳng tỏ dấu hiệu cho thấy sẽ biến mất. Còn về điều
gì nằm ở tương lai Ấn Độ - đó là một trong những câu hỏi khó trả lời nhất
trên thế gian.
Tiểu thuyết của anh khắc họa một Ấn Độ mà chúng tôi không thường
thấy. Đối với anh, việc trình bày một quan điểm khác có quan trọng
không?
Tại sao độc giả phương Tây lại cần kiểu mô tả khác này?
Lý do chính khiến bất kì ai muốn đọc quyển sách này, hoặc tôi mong như
thế, là vì nó giúp họ giải trí và khiến họ say mê đến trang cuối. Tôi không
đọc bất cứ thứ gì vì tôi “phải” làm thế: tôi đọc những gì tôi thích đọc, và
tôi hi vọng độc giả cũng sẽ thấy quyển sách này thú vị.
Tôi chỉ đơn thuần viết về Ấn Độ mà tôi biết, và Ấn Độ mà tôi sống trong đó.
Đấy không phải là một “Ấn Độ khác” đối với tôi! Tin tôi đi, đấy là xu
hướng chủ đạo.
Nền tảng là phóng viên kinh tế của anh giúp thông tin gì cho quyển tiểu
thuyết này, trong đó nhân vật là một người có tinh thần khởi nghiệp tự
lập? Với tất cả những thay đổi mà Ấn Độ đang trải qua, đó có phải là
điều kiện thuận lợi cho sự thay đổi trong nội tình người dân Ấn Độ, hay
