CÚ VỌ VÀ ĐÀN BỒ CÂU - Trang 95

là cô vào đó làm gì? Tìm hung thủ là chuyện vô ích, nếu chưa tìm ra được
lý do cô ta có mặt trong toà nhà đó vào một giờ không bình thường. Ta giả
định, cô ấy không ngủ được, dậy và nhìn thấy có ánh sáng trong Cung Thể
thao. Mà còn phải xem cửa sổ của phòng cô ta có hướng về phía Cung Thể
thao không?
Thanh tra Kelsey gật đầu:
- Có!
- Vậy thì được. Vốn là người phụ nữ gan góc, cô giáo Springer bèn ra khỏi
nhà, sang đó xem có chuyện gì. Và cô đã phá rối một kẻ nào đó lúc này
đang có mặt trong Cung. Hắn vào đó làm gì? Chúng ta chưa biết. Nhưng
chúng ta đoán tên kia thấy có nguy cơ công việc bại lộ nên đã hạ sát cô
giáo bất hạnh kia để thủ tiêu đầu mối.
Thanh tra Kelsey gật đầu nói:
- Chúng tôi đã xét sự việc theo góc độ đó. Nhưng điểm cuối cùng làm tôi
băn khoăn: Tên kia sẽ không hạ sát nếu như ...
- Nếu như hắn không cần tìm một vật quan trọng nào đó chứ gì - Adam
ngắt lời viên thanh tra - Có ba giả thuyết: hoặc Springer vô tội, là nạn nhân
tinh thần trách nhiệm của bản thân cô ta; hoặc cô ta sau khi biết được một
số thông tin đã chủ động xin vào làm trong trường này. Giả thuyết cuối
cùng là cô ta đã làm theo lệnh của một người nào đó. Trong hai trường hợp
sau, cô ta đợi đến một dịp thuận lợi và đêm khuya mò vào Cung Thể thao.
Một kẻ nào khác đã bám theo cô ta, hoặc rình cô ta trong toà nhà, mang sẵn
khẩu súng để nếu không khai thác được cô ta thì thủ tiêu... Nhưng lại vẫn
câu hỏi kia trở lại: để làm gì? Trong cái toà nhà khốn kiếp kia có thứ gì
quan trọng đến thế? Đấy đâu phải nơi có thể giấu thứ gì?
- Tôi dám cam đoan với ông rằng tôi đã cho lục soát tất cả các ngăn đựng
đồ, kể cả ngăn của cô giáo Springer, nhưng không thấy bất cứ một vật gì có
giá trị.
- Có thể tên gian cần một thứ không có giá trị. Nhưng còn một khả năng
nữa. Bọn chúng chọn Cung Thể thao làm nơi gặp cô giáo Springer hoặc
một người khác, vì nơi này ở gần toà nhà chính. Ta giả định cô giáo
Springer sang Cung để gặp một người thứ ba: giữa cô ta và y nổ ra một