Chúng tôi không chỉ có tuyên bố. Chúng tôi đã ủng hộ bằng sức mạnh của
vũ khí công nhân Phần lan, Lettôni, Ettôni, Gơrudia. Chúng tôi đã cố gắng
đưa hồng quân tiến về Vacxôvi, tạo cho vô sản Ba lan cơ hội nổi dậy.
Chúng tôi đã gửi những người tổ chức và huấn luyện quân sự cho các nhà
cách mạng Trung quốc. Năm 1926 chúng tôi đã góp hàng triệu rúp cho
những công nhân đình công Anh. Thế mà bây giờ chỉ là một sự hiểu lầm.
Bi kịch? Không, hài kịch. Stalin không lầm khi nói cuộc sống ở Liên xô đã
trở nên “vui vẻ”: bản thân Quốc tế cộng sản, từ tư cách nghiêm túc đã trở
thành nhân vật hài hước.
Stalin sẽ thuyết phục được người đối thoại với y hơn nếu, thay vì vu
khống quá khứ, y khẳng định rõ ràng sự đối lập giữa đường lối Técmiđo và
đường lối Tháng mười. Y có thể nói: “Dưới mắt Lênin, Hội Quốc liên sinh
ra để chuẩn bị những cuộc chiến tranh đế quốc. Chúng tôi lại thấy đó là
công cụ của hòa bình. Lênin coi các cuộc chiến tranh cách mạng là không
tránh khỏi. Chúng tôi coi việc xuất cảng cách mạng là chuyện đùa. Lênin
bài xích sự liên minh giữa vô sản và tư bản đế quốc như một sự phản bội.
Chúng tôi lại dốc hết sức lực để đẩy vô sản quốc tế đến chỗ đó. Lênin chế
nhạo khẩu hiệu giải trừ binh bị trong chế độ tư bản, coi đó là sự lừa phỉnh
đối với những người lao động. Chúng tôi xây dựng tất cả đường lối chúng
tôi trên khẩu hiệu đó”. Và Stalin có thể kết luận: “Sự hiểu lầm bi – hài của
các anh là ở chỗ các anh tưởng chúng tôi là những kẻ kế tục chủ nghĩa
bônsêvích trong khi chúng tôi là những người đã đào mồ chôn nó”.
Hồng Quân Và Học Thuyết Của Nó
Người lính Nga thuở xưa, rèn luyện trong những điều kiện gia
trưởng của cảnh “thanh bình” làng xóm, nổi bật nhất ở tinh thần theo bầy
một cách mù quáng. Xuvôrôp (Souvorov), đại nguyên soái các đạo quân
của Catơrin II và Pôn đệ nhất, là bậc thầy không ai chối cãi của các đạo
quân nông nô. Cuộc đại cách mạng Pháp thanh toán vĩnh viễn nghệ thuật
quân sự của châu Âu cổ và nước Nga hoàng. Đúng là sau này đế chế còn
thêm vào lịch sử những cuộc đánh chiếm lớn, nhưng không còn những trận