Katzenberg đưa ra hầu hết các quyết định quan trọng. Mỗi khi
tham gia, ông thường rất ít nói, giống như bản tính của ông vậy, đặc
biệt là trước một người cứng đầu và ngoan cố như Katzenberg. Dù
lặng lẽ nhưng ông vẫn đóng vai trò tích cực trong xưởng phim. Ông
truyền đạt hầu hết các gợi ý của mình qua Schneider, đồng thời
nói chuyện trực tiếp với các họa sĩ. Ông theo dõi toàn bộ quá trình
biên tập sơ bộ
của tất cả các bộ phim hoạt hình và đưa ra những ý
kiến chi tiết. Roy lo ngại rằng việc tăng cường sản xuất tất yếu
sẽ dẫn đến sự sa sút về chất lượng của các bộ phim.
Eisner không đồng ý với quan điểm đó. Từ khi đạo diễn James L.
Brooks phải miễn cưỡng thừa nhận rằng ngân sách hạn hẹp cùng
giới hạn thời gian chặt chẽ đã giúp Terms of Endearment trở thành
bộ phim xuất sắc hơn, Eisner đã hoàn toàn tin rằng sức ép cùng
các nguyên tắc ngặt nghèo sẽ khiến chất lượng được cải thiện.
Cuối cùng, Scheider trở thành người hòa giải giữa một bên là Eisner
và Katzenberg, còn bên kia là Roy và các họa sĩ hoạt hình. Schneider
cố gắng giữ quan điểm trung dung. “Nếu rẻ hơn có nghĩa là không
lãng phí tiền bạc thì chúng ta đang tiến những bước dài nhằm
nâng cao hiệu quả và quản lý quá trình sản xuất tốt hơn,” ông viết
cho Eisner trong một lá thư vào tháng Mười hai năm 1989. “Nhưng
nếu rẻ hơn có nghĩa là ngân sách làm phim hạn hẹp hơn thì lại là
điều mâu thuẫn với mục tiêu ‘quy mô hơn, tốt hơn’ mà chúng ta
hướng tới. Mong muốn của Jeffrey và Roy là làm ra những bộ phim
thực sự có giá trị hàng đầu, vậy thì đương nhiên là chúng sẽ tiêu tốn
nhiều tiền hơn. Theo tôi, lý do phim hoạt hình Disney đã từng và có
thể sẽ lại trở nên tuyệt vời là bởi chúng ta có khả năng vứt bỏ, làm lại
và tạo ra thứ tốt hơn. Số tiền mà chúng ta đã bỏ ra để làm
Mermaid đã khiến nó, từ một bộ phim hay, trở thành một tuyệt
phẩm.”
