lăn đều ủng hộ tuyên bố của Katzenberg, rằng ông ta có quyền
hưởng một khoản tiền thưởng. Dù Eisner kiên quyết nói rằng ông
không biết gì về dự án Hòn tuyết lăn nhưng bản tài liệu này có chữ
ký tắt của ông, cho thấy ông từng nhận được tài liệu.
Hơn nữa, các luật sư của Katzenberg cũng yêu cầu Tony
Schwartz, người viết tiểu sử của Eisner, giao cho tòa toàn bộ các
giấy tờ ghi chép của ông này, bởi họ cho rằng các bản ghi chép đó
chứa vô số bằng chứng cho thấy thái độ thù địch của Eisner đối
với Katzenberg: rằng Eisner từng đề nghị sẽ giao cho Katzenberg vị
trí của Wells; rằng Eisner giận dữ đến mức ông sẽ không trả
Katzenberg dù chỉ một xu; đó là chưa nói đến rất nhiều lời nhận
xét hớ hênh về Ovitz và rất nhiều người khác vẫn đang làm việc tại
Disney.
Schwartz rất sợ phải giao nộp các giấy tờ ghi chép kia nhưng
ông cũng không thể nói rằng Eisner chỉ giãi bày thông tin với một
nhà báo duy nhất. Thay mặt Eisner, các luật sư của Disney kiên
quyết phản đối việc giao nộp nêu trên nhưng tòa vẫn yêu cầu phải
nộp; khi đó, Schwartz phải khai và cam đoan rằng các bản ghi chép
đó phản ánh gần như nguyên văn những lời Eisner nói với ông.
Schwartz chỉ ước rằng, giá như ông không viết ra giấy nhiều
chuyện đến thế, đặc biệt là những điều mà ông tin rằng Eisner
không bao giờ muốn cho xuất hiện trong cuốn tự truyện. Nhưng
lúc đó ông đâu biết có ngày cơ sự lại ra nỗi này.
Kết quả là, thật sự rất khó hiểu khi Disney và Katzenberg không
thể giải quyết xong vụ việc trong vòng một năm rưỡi sau khi xảy ra
sự việc liên quan đến nghĩa vụ pháp lý này. Katzenberg lo sợ công
chúng sẽ biết hết ngọn ngành mọi việc liên quan đến sự nghiệp
của ông tại Disney. Ông cũng biết các luật sư của Disney sẽ tìm mọi
cách để đặt hành động của ông vào tình thế khắc nghiệt nhất, ví
như họ gợi ý nói rằng ông đã lợi dụng cái chết của Wells và ca phẫu
