làm cho công ty. Nhưng mục đích của tôi là giúp hoạt động của công
ty Disney đạt mức hiệu quả mà nhiều năm qua chưa đạt được.” Ông
nói rất nhiều nhằm phản bác gợi ý của Eisner rằng ông đã gây
rất nhiều áp lực cho ông ta để nâng giá cổ phiếu của Disney vì
Shamrock đang phải đối mặt với sự suy giảm mạnh trên thị trường
chứng khoán. Mặc dù thừa nhận các khoản thua lỗ khi đầu tư vào
L.A. Gear và Grand Union (cả hai đơn vị này đều đã phá sản) nhưng
ông cũng nêu rõ các khoản lợi nhuận khác và nói rằng Shamrock có
tài sản trị giá 1,7 tỷ đô la và có tầm ảnh hưởng “có thể quản lý được.’
Một ngày sau khi bài báo xuất hiện, Sid Bass quyết định viết
thư cho Gold và gửi bản sao cho tất cả các ủy viên hội đồng quản trị
nhằm thể hiện thái độ giận dữ khi Gold áp dụng chiến lược cung
cấp thông tin cho báo giới. Sau khi bán hầu hết cổ phần tại
Disney, Bass không còn quyền lực như trước nữa nhưng ông vẫn có
nhiều năm làm nhà đầu tư của Disney và ông cũng có sức ảnh
hưởng đối với các ủy viên hội đồng quản trị – phần lớn các thành
viên này đã không còn ngồi ghế hội đồng quản trị nếu như Bass
phản đối.
“Là ủy viên hội đồng quản trị, ông có quyền nói lên quan điểm
cá nhân về ban quản lý,” Bass nói với Gold.
Nhưng đồng thời, tôi vẫn cho rằng các ủy viên hội đồng quản
trị có nghĩa vụ không được đưa ra những lời tuyên bố trước các
nhà đầu tư, các ngân hàng đầu tư và truyền thông nếu
những lời phát biểu đó có khả năng gây nguy hại cho công ty...
Hành vi của ông trước công chúng sẽ phản tác dụng bởi lúc này
mọi người nên tập trung cao độ vào những cuộc phân tích và đối
thoại sâu sắc và thẳng thắn.
Tôi cũng rất thất vọng trước kết quả kinh doanh của công ty
trong mấy năm gần đây. Một vài nỗi thất vọng xuất phát từ