người Israel. Nguy cơ là ở chỗ sớm hay muộn một nước Israel tức giận sẽ
sử dụng các biện pháp không giới hạn.
Người Israel ngày càng nói công khai hơn về việc trừ khử chính quyền
Palestine. Nhưng cho dù điều này có thể gây phấn khích cho phong trào
định cư, nó cũng hoàn toàn không chắc được rằng đa số người Israel sẽ hồ
hởi trở về các khu vực Palestine. Đi vào các thành phố Palestine tương đối
là dễ đối với lực lượng quân sự Israel, nhưng chiếm đóng vĩnh viễn lại là
chuyện khác. Ở cánh Tả, một số người Israel bây giờ hô hào một sự "phân
chia" đơn phương. Các đoàn quân Israel sẽ triệt thoái về một lằn ranh mới
và để cho người Palestine tự dàn xếp công việc của họ. Các nhà phê bình
cho rằng động thái này sẽ đe doạ có những rối loạn tệ hơn, và không có
thương thuyết thì các đòi hỏi của người Palestine vẫn không được giải
quyết.
Chọn lựa được tích cực nghĩ đến nhiều nhất trong chính phủ Israel là
hạ bệ Yasser Arafat-bằng ám sát, đày đi lưu vong, hay để ông ta tàn tạ trong
sự "vô nghĩa lý "-với hy vọng có một lãnh tụ khác dễ thương thuyết hơn.
Theo nhật báo tiếng Do Thái Maariv, ngay từ năm 2000, cơ quan tình báo
Shin Bet đã chuẩn bị một sự đánh giá về Arafat dưới tiêu đề: Arafat-một
vốn quý hay một gánh nặng". Sau những năm có những ý kiến tình báo có
lợi cho Arafat, bây giờ người ta cho rằng Shin Bet đã đi đến kết luận rằng
Israel sẽ tốt hơn nếu không có Arafat. "Vì Arafat không có người kế vị đặc
sắc hay rõ rệt nào, nên vai trò lãnh đạo của Palestine trên thế giới chắc chắn
sẽ suy giảm mạnh" báo Maariv viết. "Nhà lãnh đạo mới sẽ phải dựa vào sự
ủng hộ của các lãnh đạo Ả Rập và quốc tế. Ảnh hưởng của Ai Cập và
Jordan sẽ mạnh hơn nhiều. Lãnh đạo mới sẽ thực dụng hơn, ít đặt nặng tôn
giáo hơn, trẻ hơn, và dễ thỏa hiệp hơn.
Nhưng có sự thật này là không ai ở Israel có thể bảo đảm rằng những
gì sẽ xảy ra sẽ tốt hơn Arafat. Tính thủ đoạn của Arafat kết hợp với các vụ
