Masterman hệ thống hai mang phức tạp hơn nhiều so với "một số trường
hợp đơn lẻ" các điệp viên đôi và "phải làm nhiều việc hơn so với việc tiến
hành một chiến dịch đánh lạc hướng có quy mô lớn". Thông qua hệ thống
hai mang, MI5 đã "thành công trong việc kiểm soát toàn bộ mạng lưới gián
điệp của Đức tại Anh".(
Hệ thống hai mang là một công việc cực kỳ phức tạp. Masterman mô tả bảy
hoạt động liên quan chặt chẽ với nhau. Thứ nhất: thiết lập sự kiểm soát đối
với hoạt động của gián điệp đối phương trong lãnh thổ một nước, hay nói
cách khác kiểm soát mạng lưới gián điệp đó và giả tạo sự hoạt động theo
cách thức mà “đối phương không thể mất thời gian vào việc tạo ra một
mạng lưới thứ hai".(
2
) Họ phải tin là họ đang thành công, tương tự như MI5
đã làm cho người Đức tin tưởng các điệp viên của họ ở Anh. Miền Bắc đã
làm đúng như vậy đối với hoạt động cài cắm gián điệp - biệt kích dài hạn
của SOG cho đến năm 1968.
Hai là, sử dụng các điệp viên bị khống chế để "liên lạc và phát hiện ra
những điệp viên khác". Các toán của OP34 được coi là hoạt động tốt
thường xuyên được tăng cường. Ví dụ, toán Tourbillon nhận bổ sung người
một lần năm 1962, hai lần năm 1964 và sau đó là các năm 1965, 1966 và
1967. Toán Remus được tăng cường bốn lần và toán Easy là năm lần. Tất cả
lực lượng được bổ sung này đều bị bắt hoặc tiêu diệt.
Ba là, hệ thống hai mang cho phép "thu thập thông tin về con người và thủ
đoạn hoạt động" của cơ quan an ninh đối phương. Từ số điệp viên bị bắt,
MI5 đã nắm được tất cả thủ đoạn nghiệp vụ của Đức.
Điều này cho phép Anh "lần ra các điệp viên khác" khi họ được cài cắm.
(
) Nhóm phản gián CIA và DIA nhận thấy Bộ Nội vụ Hà Nội đã nắm
được biện pháp và cách thức tiến hành công việc của OP34. Họ còn nắm
được mật mã liên lạc, yếu tố thứ tư của hệ thống hai mang.
